考虑以下示例:
case class Payload(message: String, async: Boolean)
class EchoActor extends Actor {
override def receive: Receive = {
case Payload(message, async) =>
if (async) Future {
println(s"from: $sender")
sender ! message
} else {
println(s"from: $sender")
sender ! message
}
}
}
def main(args: Array[String]): Unit = {
val system = ActorSystem("demo")
val echo = system.actorOf(Props[EchoActor])
implicit val timeout = Timeout(2 seconds)
(echo ? Payload("Hello", async = false)).mapTo[String].foreach(println(_))
(echo ? Payload("Async Hello", async = true)).mapTo[String].foreach(println(_))
StdIn.readLine()
system.terminate()
}
控制台输出:
from: Actor[akka://demo/temp/$a]
Hello
from: Actor[akka://demo/deadLetters]
[INFO] [04/13/2017 19:56:58.516] [demo-akka.actor.default-dispatcher-4] [akka://demo/deadLetters] Message [java.lang.String] from Actor[akka://demo/user/$a#2112869650] to Actor[akka://demo/deadLetters] was not delivered. [1] dead letters encountered. This logging can be turned off or adjusted with configuration settings 'akka.log-dead-letters' and 'akka.log-dead-letters-during-shutdown'.
即。从另一个线程访问时,发件人指向deadLetters
。
背后的原因是什么? 这是一个错误吗?
尽管如此,我们可以保留对实际发件人的引用,以使其有效:
if (async) {
val currentSender = sender()
Future {
println(s"from: $currentSender")
currentSender ! message
}
}
但......有没有更好的方法?
答案 0 :(得分:4)
这不是错误,而是记录在案的行为 -
http://doc.akka.io/docs/akka/2.5.0/scala/actors.html#Send_messages
使用Future
表示调用不是Actor
类实例的匿名函数,因此sender()
引用映射到deadLetters
邮箱
答案 1 :(得分:1)
更好的方法是.stack-work
模式。
pipe
问题是import akka.pattern.pipe
class EchoActor extends Actor {
override def receive: Receive = {
case Payload(message, async) =>
if (async) {
Future {
message
}.pipeTo(sender)
} else {
sender ! message
}
}
}
是一个函数,只有在处理传入消息的同一线程上调用时,它的值才有效。当你在将来召唤sender
时,它会从另一个线程和另一个时间点被调用,特别是在演员的接收函数已经返回之后。
sender
在与actor相同的线程上以及在返回receive函数之前捕获当前发送方的值。这实际上与您使用pipeTo
值的方法相同。