Question

有幸福的人使用boost和Qt。在我目前的“嵌入式”项目中，我必须使用自制的容器类。好的，足够的抱怨。

我试图像这样实现一个简单且独立的foreach：

#define ForEachString(S,C) TString S;\
        for ( int i=0; i<C.GetSize() && (!!(&(S=C[i]))); ++i  )

它遍历一个包含op []和GetSize（）方法的字符串列表。 E.g：

TStringList tables;
ForEachString( table, tables )
{
  //do sth. with tab.
}

原因很简单，每个容器类型都需要自己的宏。因此我的问题是：它是否可以独立容器并且仍然是自包含的（所有必需的东西在宏定义中）？

此致的Valentin

Answer 1

也许您可以在类型T上进行参数设置：

#define ForEach(T,S,C) T S;\ 
    for ( int i=0; i<C.GetSize() && (!!(&(S=C[i]))); ++i  ) 

TStringList tables; 
ForEach( TString, table, tables ) 
{ 
  //do sth. with tab. 
}

Answer 2

我会推荐这个

#define ForEachString(S,C) \
  if(bool _j_ = false) ; else
    for (int _i_ = 0; _i_ < C.GetSize() && !_j_; ++_i_, _j_ = !_j_)
      for(S = C[_i_]; !_j_; _j_ = true)

TStringList tables;
ForEachString(TString table, tables)
{
  //do sth. with table
}

需要使用_j_的奇怪操作才能在循环内打破break。最好使用_i_和_j_这样的名称，以免干扰用户的本地循环变量。

Answer 3

你的宏很危险。考虑：

if (<condition>)
    ForEachString(table, tables)
    {
        // do something
    }

此外，S被放入封闭范围。所以你不能在同一个块中有两个ForEachString调用。

如果你有一个前沿的编译器，range-based for-loops是C ++ 0x

的一部分

同样，使用C ++ 0x，您可以将TString S;替换为decltype(C[0]) S;

或者，只需创建宏的类型部分：

#define ForEachString(T, S, C) T S; ...

Answer 4

Boost库有一个类似于foreach的宏的实现，叫做BOOST_FOREACH就是这样做的。它独立于容器，也可以处理原始数组和C风格的字符串。实现简直可怕（许多用于类型内省的疯狂模板机制），但最终结果是快速，精简，平均和广泛使用。您可以找到有关此here的更多信息。

希望这有帮助！

Answer 5

#define MY_CONTAINER(a, b) a b; \
    typedef a::iterator b##_itr;
#define for_each(itr, a)  for(a##_itr itr = a.begin(); itr != a.end(); ++itr) 

MY_CONTAINER(vector<int>, vnVec);
vnVec.push_back(2);
vnVec.push_back(3);
vnVec.push_back(10);

for_each(itr, vnVec)
  cout << *itr << endl;

Answer 6

如果你要创建这个宏的目标是学习，我建议你阅读Eric Niebler关于如何实现foreach的解释，Johannes Schaub指出 - litb（this）。它详细介绍了在尝试解决此问题时遇到的所有陷阱。

如果你主要关心的是获得一个有效的foreach宏，那么该函数会被记录下来并由Eric Niebler以BOOST_FOREACH的形式提交给Boost。

社区维基，因为我只是在重复约翰内斯所说的话。

在C ++中实现Foreach，这是一个穷人的方法

6 个答案: