Question

我有这种情况，我认为这将是非常基本的，但发现我无法真正达到我的需要。这就是为什么我有一个think_sphinx专家的问题。

场景是这样的：我需要在公司列表中进行搜索，只返回那些拥有地址的公司（公司可以有很多地址）属于某个特定城市或者根本没有（我可以这样做））。

我有以下型号：

class Company < ActiveRecord::Base
    has_many :company_addresses

    define_index
      indexes :name
      indexes :description
      indexes :keywords
    end
end

和

class CompanyAddress < ActiveRecord::Base
end

CompanyAddress有一个city_id属性。如果没有循环搜索狮身人面像搜索中的所有返回记录，是否有办法更容易地实现相同的目标？

我正在使用Rails 3.0.3和thinking_sphinx。

Answer 1

您需要添加指向公司的city_id值的属性：

has company_addresses.city_id, :as => :city_ids

然后您可以过滤属于特定城市的公司：

Company.search 'foo', :with => {:city_ids => @city.id}

如果您希望两个匹配到特定城市或没有城市，这有点棘手，因为属性过滤器的OR逻辑充其量只是有点棘手。理想情况下，您需要的是包含0或所有城市ID的单个属性。这样做取决于您的数据库，因为MySQL和Postgres功能各不相同。

虽然这是一个粗略的想法 - 这可能适用于MySQL：

has "IF(COUNT(city_id) = 0, '0', GROUP_CONCAT(city_id SEPARATOR ',')",
  :as => :city_ids, :type => :multi

Postgres非常相似，但您可能需要使用CASE语句而不是IF，并且您肯定希望使用一些函数进行组连接：

array_to_string(array_accum(city_id, '0')), ',')

（array_accum由Thinking Sphinx提供，因为在PostgreSQL中没有直接等效的GROUP_CONCAT）。

无论如何，如果你需要这种方法，并且得到所有SQL，那么你的查询看起来像是：

Company.search 'foo', :with => {:city_ids => [0, @city.id]}

这将匹配0（代表没有城市）或特定城市。

最后：如果您未在正常字段和属性中的任何位置引用company_addresses关联，则需要强制加入define_index：

join company_addresses

希望能提供足够的线索 - 随时在the Google Group继续讨论。

使用thinking_sphinx进行搜索并过滤结果

1 个答案: