假设我有一个班级:
abstract class NumericCombine[A:Numeric,B:Numeric]{
type AB <: AnyVal
}
我想定义一个返回类型NumericCombine[A,B].AB
的值的函数。例如:
def plus[A: Numeric,B:Numeric](x: A, y: B): NumericCombine[A,B].AB
但编译器不允许我在plus中引用.AB
。
仅供参考,this是这个问题的背景。
我想提供:
implicit object IntFloat extends NumericCombine[Int,Float]{override type AB = Float}
implicit object FloatInt extends NumericCombine[Float,Int]{override type AB = Float}
及其他44位朋友(7 * 6-2),以便我可以定义plus
,如下所示:
def plus[A: Numeric,B:Numeric](x: A, y: B): NumericCombine[A,B].AB =
{
type AB = Numeric[NumericCombine[A,B].AB]
implicitly[AB].plus(x.asInstanceOf[AB],y.asInstanceOf[AB])
}
plus(1f,2)//=3f
plus(1,2f)//=3f
我知道Scala中的值转换允许我定义
def plus[T](a: T, b: T)(implicit ev:Numeric[T]): T = ev.plus(a,b)
并按照建议here实现上述行为,但由于我想将此函数用作更大函数的一部分(在本文提到的链接中描述),我需要参数化A
和B
的函数。
更新
我在这方面取得了一些进展。
我的NumericCombine
现在看起来像这样:
abstract class NumericCombine[A: Numeric, B: Numeric] {
type AB <: AnyVal
def fromA(x: A): AB
def fromB(y: B): AB
val numeric: Numeric[AB]
def plus(x: A, y: B): AB = numeric.plus(fromA(x), fromB(y))
def minus(x: A, y: B): AB = numeric.minus(fromA(x), fromB(y))
def times(x: A, y: B): AB = numeric.times(fromA(x), fromB(y))
}
和我的加号功能如下:
def plus[A: Numeric, B: Numeric](x: A, y: B)(implicit ev:NumericCombine[A,B])
: ev.AB = ev.plus(x, y)
需要plus
的加权平均函数最终变得有点复杂:
def accumulateWeightedValue[A: Numeric,B: Numeric]
(accum: (A, NumericCombine[A, B]#AB), ValueWithWeight: (A, B))
(implicit combine: NumericCombine[A, B], timesNumeric: Numeric[NumericCombine[A, B]#AB])
:(A,NumericCombine[A, B]#AB)=
这是一个需要(A,AB),(A,B)
并返回(A,AB)
的函数。我在weightedSum
内部使用它,它只聚合在这个上面:
def weightedSum[A: Numeric,B: Numeric](weightedValues: GenTraversable[(A, B)])
(implicit numericCombine: NumericCombine[A, B], plusNumeric: Numeric[NumericCombine[A, B]#AB])
: (A, NumericCombine[A, B]#AB)
现在,编译好了。它似乎与第二个隐式参数有问题。即,当我使用隐含的值NumericCombine[Int,Float]
来运行时,使用数字[AB]。它给了我:
找不到参数plusNumeric的隐含值: 数字[NumericCombine [整数,浮点] #AB]
请注意,在NumericCombine中,我有一个Numeric [AB],它可用于隐式查找。在[Int,Float]
:
val lst: Seq[(Int, Float)] =List((1,3f),(1,4f))
implicit val num: Numeric[Float] = IntFloat.numeric //IntFloat extends NumericCombine[Int,Float]
weightedSum(lst)
在调用需要它的函数之前,在局部变量中似乎没有任何影响。那么为什么它会被隐式系统所吸引。
答案 0 :(得分:3)
只需使用
def plus[A: Numeric,B:Numeric](x: A, y: B): NumericCombine[A,B]#AB
请注意#
(哈希)而不是.
(点)。这被称为&#34;类型投影&#34;。点符号称为&#34;路径依赖类型&#34;。我告诉你这些名字,以便您可以轻松地谷歌获取更多信息。简单地说,#用于从类/特征访问类型,和。用于从对象/值访问类型。
示例:
trait Foo {
type T
}
val fooObj: Foo = new Foo {
type T = Int
}
type t1 = fooObj.T
type t2 = Foo#T
答案 1 :(得分:1)
@ slouc的答案替代
.main-nav__sub-menu-item-link
我还提升<nav class="main-nav">
<div class="main-nav__logo">
<a class="main-nav__logo-link">Company Name</a>
</div>
<ul class="main-nav__menu">
<li class="main-nav__menu-item">
<a class="main-nav__menu-item-link">Products</a>
<ul class="main-nav__sub-menu">
<li class="main-nav__sub-menu-item">
<a class="main-nav__sub-menu-item-link">Foo</a>
</li>
<li class="main-nav__sub-menu-item">
<a class="main-nav__sub-menu-item-link">Bar</a>
</li>
<li class="main-nav__sub-menu-item">
<a class="main-nav__sub-menu-item-link">Baz</a>
</li>
</ul>
</li>
<li class="main-nav__menu-item">
<a class="main-nav__menu-item-link">Services</a>
</li>
<li class="main-nav__menu-item">
<a class="main-nav__menu-item-link">About Us</a>
</li>
</ul>
</nav>
:
def plus[A, B](x: A, y: B)(implicit ev: NumericCombine[A, B]): ev.AB
这将允许实际实现NumericCombine
,不需要强制转换:
trait NumericCombine[A, B] {
type AB <: AnyVal
def fromA(a: A): AB
def fromB(b: B): AB
val num: Numeric[AB]
}
abstract class NumericCombineImpl[A, B, R](implicit val num: Numeric[R], f1: A => R, f2: B => R) {
type AB = R
def fromA(a: A) = f1(a)
def fromB(b: B) = f2(b)
}
implicit object IntFloat extends NumericCombineImpl[Int,Float,Float]
...
答案 2 :(得分:1)
* 2017年4月18日:根据作者*
的最新代码进行更新* 2017年4月19日*
- 添加
NumericCombine#Implicits
以获得谨慎- 删除
AnyVal
个约束以支持所有Numeric
类型,例如BigInt
- 重构
NumericCombine
您需要Aux pattern:
import scala.collection.GenSeq
trait NumericCombine[A, B] {
type AB
def fromA(x: A): AB
def fromB(y: B): AB
val numericA: Numeric[A]
val numericB: Numeric[B]
val numericAB: Numeric[AB]
// For convenience, caller can 'import combine.Implicits._'
// to bring the Numeric's into the current scope
object Implicits {
implicit def implicitNumericA = numericA
implicit def implicitNumericB = numericB
implicit def implicitNumericAB = numericAB
}
def plus(x: A, y: B): AB = numericAB.plus(fromA(x), fromB(y))
def minus(x: A, y: B): AB = numericAB.minus(fromA(x), fromB(y))
def times(x: A, y: B): AB = numericAB.times(fromA(x), fromB(y))
}
object NumericCombine {
type Aux[A, B, _AB] = NumericCombine[A, B] {
type AB = _AB
}
private def combine[A, B, _AB](fa: A => _AB, fb: B => _AB)
(implicit
_numericA: Numeric[A],
_numericB: Numeric[B],
_numericAB: Numeric[_AB]
): NumericCombine[A, B] = new NumericCombine[A, B] {
override type AB = _AB
override def fromA(x: A): AB = fa(x)
override def fromB(y: B): AB = fb(y)
override val numericA: Numeric[A] = _numericA
override val numericB: Numeric[B] = _numericB
override val numericAB: Numeric[AB] = _numericAB
}
implicit lazy val IntFloat = combine[Int, Float, Float](_.toFloat, identity)
implicit lazy val BigIntBigDecimal = combine[BigInt, BigDecimal, BigDecimal](i => BigDecimal(i), identity)
}
implicit class ValuesWithWeight[A, B](val weightedValue: (A, B)) {
def weight: A = weightedValue._1
def value: B = weightedValue._2
}
def weightedSum[A, B, AB]
(valuesWithWeight: GenSeq[(A, B)])
(implicit combine: NumericCombine.Aux[A, B, AB]):
(A, AB) = {
import combine.Implicits._
val z: (A, AB) =
(combine.numericA.zero, combine.numericAB.zero)
def accumulateWeightedValue(accum: (A, AB), valueWithWeight: (A, B)): (A, AB) = {
val weightedValue = combine.times(valueWithWeight.weight, valueWithWeight.value)
(
combine.numericA.plus(accum.weight, valueWithWeight.weight),
combine.numericAB.plus(accum.value, weightedValue)
)
}
valuesWithWeight.aggregate(z)(
accumulateWeightedValue,
// dataOps.tuple2.plus[A,AB]
{
case ((a1, ab1), (a2, ab2)) =>
(combine.numericA.plus(a1, a2) ->
combine.numericAB.plus(ab1, ab2))
}
)
}
weightedSum(Seq(1 -> 1.5f, 2 -> 1f, 3 -> 1.7f))
weightedSum(Seq(BigInt(1) -> BigDecimal("1.5"), BigInt(2) -> BigDecimal("1"), BigInt(3) -> BigDecimal("1.7")))