Question

是否可以嵌套yield from语句？

简单的形式很明显：

def try_yield1():
    x = range(3)
    yield from x

产生：

0
1
2

但是如果我有嵌套的生成器呢？

def try_yield_nested():
   x = [range(3) for _ in range(4)]
    yield from ((yield from y) for y in x)

这会产生：

0
1
2
None # why?
0
1
2
None # ...
0
1
2
None # ...

如果我使用None（即使它是嵌套的），它为什么会产生yield from？

我知道我可以这样做：

from itertools import chain

def try_yield_nested_alternative():
    x = [range(3) for _ in range(4)]
    yield from chain.from_iterable(x)

产生相同的输出而忽略None（这是我所期望的）。我也可以写一个简单的循环：

for x in [range(3) for _ in range(3)]:
    yield from x

但是，我认为使用嵌套委托会更加pythonic（最好是yield from x from y或yield from x for x in y，但这不是正确的语法）。为什么它不像我期望的那样工作？

Answer 1

yield是一个表达式，它会评估你send(value)的任何内容。简而言之，如果您不发送任何内容，那么您将获得None输出，因为yield的值为None。

yield from本身等于None，您正在使用其中两个。在第二个yield from，您将迭代一个列表，该列表使用该列表的项目输入生成器，但您还使用yield from返回该生成器表达式，该表达式返回list和自身在每次迭代时相当于None，因此为什么在每个项目迭代后你得到一个None。

基本上这就是发生的事情：

(yield from y) for y in x产生值[0,1,2]
yield from会产生之前的值，也会显示之前的yield from None。
评估为[0,1,2]，然后在None中添加yield from (yield from y) for y in x。

不幸的是，由于表达式的性质，无法摆脱None输出。您最好使用from_iterable。

解释屈服表达的来源; https://docs.python.org/2.5/ref/yieldexpr.html

为什么嵌套“yield from”语句（生成器委托）会产生终止的“None”值？

1 个答案: