当然，这是一个非常通用的问题，但我想知道w3c验证是否被认为是html验证的最佳实践，或者是否有更好的方法来确保符合当前标准的标记。
当我注意到an MDN page上的重复ID时出现了这个问题（一个我认为对其编码实践非常严格的网站）。它似乎是他们如何生成页面部分的工件。
好奇，我在w3c验证器上验证了页面的代码，并且有各种“错误”表明MDN只是忽略某个属性或值无效。通常，这些与rel属性看似合适的用途有关。
我想知道有效的语义标记的标准是否更少，或者是否有一种新的理想方法来进行代码验证和标准化，而不是依赖于w3c验证。
答案 0 :(得分：3)
此处的当前W3C HTML Checker（验证程序）的维护者。我认为理解当前HTML检查器的预期目的很重要，这与传统W3C标记验证器的目的不同。
检查程序的目的记录在https://validator.w3.org/nu/about.html#why-validate：
通过一致性检查程序运行HTML文档的核心原因很简单：捕获意外错误 - 错误，否则您可能会错过 - 以便您可以修复它们。
除此之外，HTML规范中的一些文档一致性要求（有效性规则）可以帮助您和您的文档用户避免某些潜在的问题。
有些标记案例被定义为错误，因为它们是可访问性，可用性，互操作性，安全性或可维护性的潜在问题，或者因为它们可能导致性能不佳，或者可能导致脚本以难以解决的方式失败排除故障。 除此之外，一些标记案例被定义为错误，因为它们可能会导致您在HTML解析和错误处理行为中遇到潜在问题 - 因此，例如，您最终会在DOM中出现一些不直观，意外的结果< / p>
验证您的文档会提醒您注意这些潜在问题。
因此，关于“是确保符合当前标准的标记的更好方法”的问题，答案是，这不是一个或两件事;有各种各样的方法，W3C HTML Checker只是其中之一，它的目标不是确定任何东西的唯一方法，而是帮助你捕捉错过的错误，否则可能会导致意外问题。你的用户。
至于如何获得特定设备问题或浏览器实施问题的警报，我们没有很好的自动检查工具，但有一些很大的帮助：
https://caniuse.com/ - 有关不同浏览器，不同版本的浏览器以及移动设备与桌面浏览器版本的特定Web运行时功能支持级别的详细信息
https://wptdashboard.appspot.com/ - 所有主要浏览器引擎的当前测试结果，包含数十个Web运行时功能/规范;如果https://caniuse.com/没有关于特定功能的信息，您可以浏览此仪表板并浏览到具有该功能测试的目录，并查找浏览器是否通过了该功能的测试
< / LI>但是，就我们确实用于检查其他内容的优秀自动化工具而言，这里有两个：
答案 1 :(得分：0)
我最近遇到上述W3C HTML Checker的问题。我尊重该验证程序作者所做的大量工作，但不允许我以任何方式使用标签<script type="text/vbscript" src="file.vbs">。据说将type的值更改为空字符串，JavaScript MIME类型或模块，这使我的页面无用。
我知道现在很少使用VBScript语言，它只是一个测试页，但是让我与您分享一些不太麻烦的替代方法，就像第一个进行HTML错误检查的方法一样。
当前 JsonFormatter （验证器）的维护者是here