Question

此代码不起作用。它会导致分段错误。用变量初始化变量的全部内容！代替？是这样我可以使用它自动解开自己。为什么会这样？

var isFoo: Bool!

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    isFoo = true
    print(getNumber())
}

func getNumber() -> Int {
    return isFoo ? 1 : 0
}

相反，我必须写：

func getNumber() -> Int {
    return isFoo! ? 1 : 0
}

最令人讨厌的是编译器只会给我一个Segmentation故障：11，它让我调试了一个多小时，得出结论这是引入错误的地方。在我尝试编译之前，它没有认识到代码有什么问题。我错过了什么吗？

Answer 1

最小的工作示例。

这给了我现在的问题：

var isFoo: Bool?

func getNumber() -> Int {
    return isFoo! ? 1 : 0
}

isFoo = true
print(getNumber())

这使编译器与消息While emitting SIL for 'getNumber'（也崩溃的SourceKit）崩溃了：

var isFoo: Bool!

func getNumber() -> Int {
    return isFoo ? 1 : 0
}

isFoo = true
print(getNumber())

对我来说看起来像编译器错误。看起来像此提案中引入的错误：Abolish ImplicitlyUnwrappedOptional type

Answer 2

我在操场上试了这个，它也在那里坠毁了。有趣的是，Playground实际上让我提交错误报告！我将... ...

现在，几个月后，我收到Apple的回复，要求我使用最新的XCode 9.3 Beta进行测试。我做到了，这个错误似乎已得到解决。

在Swift中，为什么我必须强制用一个声明的unwrap选项？在三元表达式中使用它们之前？

2 个答案: