Question

这两种方法都对我有用，但我不确定从“良好做法”的角度来看这个推荐是什么。

我有一个在我的库中执行各种控制功能的类，因此需要初始化各种对象和属性。

将所有这些逻辑放在类的构造函数中是否可以，或者我应该将它放在“Initialise”方法中。

public MyClass()
{
    mSubObjectA = new mSubObjectA();
    mSubObjectA.DoStuff();
    mSubObjectA.DoMoreStuff();

    mSubObjectB = new mSubObjectB();
    mSubObjectC = new mSubObjectC();

    if (something)
    {
        DoStuff();
    }
    else
    {
        MagicHappens();
    }
}

Answer 1

就个人而言，我喜欢一个物体在我收到它时完全可操作。另一方面，在构造函数中做很多工作确实有些气味。

一种替代方法是编写一个静态工厂方法（或工厂类^*），它可以在调用构造函数之前完成所需的所有工作，然后制作构造函数本身非常简单。您可以选择是否公开简单构造函数，具体取决于您的要求。

^*工厂类可以提高可测试性，并允许潜在的不同的工厂实现。另一方面，在那一点上，你有一个非常高的抽象水平，这可能会分散注意力。

Answer 2

两者都有替代方法 - 使用factory类或factory method。

构建复杂的对象图是工厂模式的意义 - 听起来非常适合您的情况。

Answer 3

这取决于您认为您将拥有多少个构造函数。不要重复代码。如果所有这些步骤只会在您的一个构造函数中发生，那么这不是问题。如果您想要做一些更有趣的事情，请智能地安排您的代码。

重型构造函数或使用方法

3 个答案: