Question

我正在测试函数的返回值。哪两个是首选方式？

test "extra verbose, using assert" do
  {:error, reason} = MyModule.my_fun
  assert reason == :nope
end

test "using pattern matching only" do
  {:error, :nope} = MyModule.my_fun
end

我喜欢第一个，因为我现在不需要测试需要assert语句，并且运行测试时的错误消息更具描述性。 Otoh，MatchError的行号也应该足够了。

Answer 1

您可以assert使用=来获取assert和更具描述性的错误消息，并且只需一行代码：

assert {:error, :nope} = MyModule.my_fun

与==不同，您可以在LHS上使用任何模式，但在这种情况下，=可以替换为==，因为LHS既是有效模式又是值。

如果失败，您将收到一条错误消息，该消息优于仅使用assert进行模式匹配，例如

  1) test the truth (MTest)
     test/m_test.exs:10
     match (=) failed
     code:  {:error, :nope} = MyModule.my_fun()
     right: {:error, :nop}
     stacktrace:
       test/m_test.exs:11: (test)

没有断言/反驳的ExUnit，完全依赖于模式匹配？

1 个答案: