Question

我目前有一个关系，父实体知道它的孩子是这样的：

@Entity
public class Parent{

    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
    @JoinColumn
    private Set<Child> children = new HashSet<>();

}

@Entity
public class Child{
    // no link to parent
}

现在我想让它成为这样的双向关系：

@Entity
public class Parent{

    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "parent")
    private Set<Child> children = new HashSet<>();

}

@Entity
public class Child{

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    private Parent parent;
}

底层数据库是OracleDB。

进行上述更改时，我的现有数据会发生什么变化？如果可能，我们不想搞乱现有数据。

Answer 1

会发生什么？它们适用于不同的概念。

“mappedBy”用于相互关联双向关系的两端。

指定为1-N的

@JoinColumn简单地说“将关系存储在另一方的FK中”。这并不意味着这种关系是双向的或单向的，也可能是。

建议使用@JoinColumn，因此您要清楚它是通过相关对象中的FK。

Answer 2

要创建双向@OneToMany，使用mappedBy是正确的。它设定了关系的所有者。在数据库中，外键设置在子实体上。

每当形成双向关联时，应用程序开发人员必须确保双方始终保持同步。在Parent课程中，创建addChild和removeChild类似的方法：

public void addChild(Child child) {
        children.add( child );
        child.setParent( this );
    }

    public void removeChild(Child child) {
        children.remove( child);
        child.setParent( null );
    }

Answer 3

我设法保持了从父母到孩子的现有关系。

为此，我直接在数据库中查找了外键列的名称，在本例中CHILD_ID表CHILD。此列包含父级的ID（自动生成）。

现在我只是将这个名称硬编码到JPA中。现在这是一个奇怪的命名，但没有数据丢失。

这里是最终代码：

@Entity
public class Parent{

    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "parent")
    private Set<Child> children = new HashSet<>();

}

@Entity
public class Child{

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "CHILD_ID") // <- for data migration
    private Parent parent;
}

JPA：将JoinColumn更改为mappedBy时会发生什么？

3 个答案: