在Clojure中with-redefs和with-redefs-fn有什么区别？

Question

我想了解with-redefs和with-redefs-fn之间的区别。

具体的例子可以很好地理解fns的行为。

Answer 1

它们基本相同，主要区别在于with-redefs允许您明确地写出正文（如let中），而with-redefs-fn需要函数作为参数，所以你可能需要在lambda中包装你想要的东西。此外，with-redefs允许您使用向量提供绑定（同样，如let），而with-redefs-fn则需要地图。我认为这两种差异都只是肤浅的。

e.g。

(with-redefs [http/post (fn [url] {:body "Goodbye world"})]
  (is (= {:body "Goodbye world"} (http/post "http://service.com/greet"))))

vs

(with-redefs-fn {#'http/post (fn [url] {:body "Goodbye world"})}
      (fn [] (is (= {:body "Goodbye world"} (http/post "http://service.com/greet")))))

事实上，with-redefs是根据with-redefs-fn定义的，基本上只是在将所有内容传递给with-redefs-fn之前将主体包装在匿名函数中：https://github.com/clojure/clojure/blob/e3c4d2e8c7538cfda40accd5c410a584495cb357/src/clj/clojure/core.clj#L7404

Answer 2

我会忽略with-redefs-fn并仅使用with-redefs，因为它更简单且具有相同的能力。另外，请注意，符号#'http/post要求您使用http/post的var，而不是函数本身。

有关Clojure var如何工作的说明，请参阅此问题：When to use a Var instead of a function?它类似于C指针。

在clojure中，当你看到foo时，它就是一个符号。当您看到#'foo时，它是(var foo)的快捷方式，它是一种“特殊形式”（即内置的Clojure，而不是常规函数），它返回var foo {1}}指向。 var依次指向foo的值。