结构标记和名称，为什么声明为name的局部变量编译？

Question

在最近看到的一些代码中，有一个像这样定义的结构：

typedef struct tagMyStruct {
    int numberOne;
    int numberTwo;
} MYSTRUCT;

我理解这一点的方式，tagMyStruct是新的数据类型，MYSTRUCT是在那里创建的变量。

在另一个地方，这是这样使用的：

MYSTRUCT *pStruct = new MYSTRUCT;

并且它在Visual Studio 2010中编译得很好。那个有效的C ++怎么样？我以为MYSTRUCT是变量而不是类型？

Answer 1

没有。 tagMyStruct是结构的名称。在C中，与C ++不同，每次使用struct类型时都必须显式使用struct关键字。例如

tagMyStruct x; //error
struct tagMyStruct x; //OK

为避免一直编写结构，struct tagMyStruct为typedef'd为MYSTRUCT。现在你可以写

了

MYSTRUCT x; //ok, same as struct tagMyStruct x;

你认为这是（一个变量定义）没有typedef关键字，就像这个

struct tagMyStruct {
    int numberOne;
    int numberTwo;
} MYSTRUCT;

顺便说一句

MYSTRUCT pStruct = new MYSTRUCT; //error cannot convert MYSTRUCT* to MYSTRUCT

无论如何，

无效C或C ++。也许你的意思是

MYSTRUCT* pStruct = new MYSTRUCT; //valid C++ (invalid C - use malloc instead of new in C)

HTH

Answer 2

struct tagMyStruct { ... };

定义了一个名为tagMyStruct的新C ++类型（类）。

struct { ... } MYSTRUCT;

使用给定的结构定义一个名为MYSTRUCT的变量。

typedef struct { ... } MYSTRUCT;

定义了一个名为MYSTRUCT的typedef，它等同于给定的匿名结构。

typedef tagMyStruct struct { ... } MYSTRUCT;

定义了一个名为MYSTRUCT的typedef和一个名为tagMyStruct的类型。所以MYSTRUCT只是tagMyStruct的typedef。因此，MYSTRUCT pStruct定义了名为tagMyStruct的{​​{1}}。

您提供的分配无效，因为pStruct会将指针返回给new MYSTRUCT。

Answer 3

您错了，您使用的是typedef，即MYSTRUCT是tagMyStruct的别名。这解释了它是如何正确的c ++。

要创建变量，请删除typedef：

struct tagMyStruct {
    int numberOne;
    int numberTwo;
} MYSTRUCT;