在微服务之间协调任务的更好选择是什么？
例如，如果我有一个处理客户信息并需要通知其他微服务的微服务，那么在微服务之间创建工作流（AWS Steps）或使用SNS是否更好？
我认为AWS Steps将耦合我的lambda函数，而SNS不会。
答案 0 :(得分：10)
AWS Step Functions 是执行AWS Lambda函数的步骤计算机。如果您的任务涉及＆＃34;这样做，那么这个＆＃34;活动，然后步骤功能可能是一个很好的选择。它包括确定下一步并自动处理重试的逻辑。它是亚马逊简单工作流程（SWF）的现代版本。
Amazon Simple Notification Service（SNS）也可以触发Lambda函数，但它不处理逻辑和重试。它非常适合解耦服务，尤其适用于多个订阅者从主题接收相同消息的扇出 - 例如，用于触发多个Lambda函数或发送多个通知。它基本上是一个公共/订阅服务，其中Lambda是订户类型之一。
选择取决于您的具体用例。如果您不想重新设计使用步骤功能的东西，请通过SNS发送通知。如果您有时发送通知（例如电子邮件）而不是仅触发Lambda函数，请使用SNS。
目前，每个地区都没有步骤功能，而SNS无处不在，这可能也会影响您的选择。
答案 1 :(得分：6)
这取决于您想要的协调类型。 同步或异步。
如果它是同步的，如果你真的想在它们之间进行一些协调，那么亚马逊简单通知服务（SNS）将无济于事，并且 AWS步骤功能将会是要走的路。
但是如果需求是异步的，并且你只想通知/调用微服务，那么SNS会更合适。
我可以从您的问题中读到＆＃34;需要通知其他微服务＆＃34;我认为这只是通知他们（反对协调他们），每个人都会知道如何进一步做，而不依赖于其他微服务。如果这是真的那么SNS是合适的。