我在2周前发布了一款名为MyPetrol的Android应用程序,并在三天内在马来西亚大约有9万用户。之后,由于Firebase数据库带宽消耗量巨大(3天内为117GB),我删除了应用程序。我是一个自学成才的爱好者,不是来自IT相关背景,所以我真的很担心。希望有人可以提供帮助。
该应用程序是一个众包汽油价格的应用程序。用户可以在特定车站输入汽油价格,其他同意所述价格的用户可以"喜欢"它。一旦价格更新,"喜欢"计数重置。
打开应用程序后,它会向附近的加油站(最多20个站点)查询Google Places API Web服务。通过这种方式,它将听众与电台联系起来。 Firebase数据库中的数据。每个站的数据结构如下所示。
prices{
ChIJpXJ4phI4zDERJqFTBzawpXk={
placeID='ChIJpXJ4phI4zDERJqFTBzawpXk',
company=500,
lat=3.2095573,
lng=101.7185698,
name='Shell Malaysia (Iznora Enterprise)',
firebaseID='xxx',
userName='xxx',
time=1491833181946,
ron95=2.0,
ron97=1.7,
diesel=2.0,
isValid=true
}
}
为了跟踪喜欢的内容,有一段数据为
likes{
ChIJpXJ4phI4zDERJqFTBzawpXk={
firebaseID1=true,
firebaseID2=true,
firebaseID3=true
}
}
我读了Firebase database bandwidth usage when read with Query我们可以使用(Firebase.getDefaultConfig().setLogLevel(Level.DEBUG))
进行流量检查,但我没有看到有关logcat上传和下载带宽的任何信息。只有这样......
04-10 22:39:19.250 3015-3192/? D/RepoOperation: onDataUpdate: /prices/ChIJpXJ4phI4zDERJqFTBzawpXk
04-10 22:39:19.250 3015-3192/? D/RepoOperation: onDataUpdate: /prices/ChIJpXJ4phI4zDERJqFTBzawpXk {time=1491833181946, firebaseID=xxx, valid=true, diesel=2, ron97=1.7000000476837158, ron95=2, placeID=ChIJpXJ4phI4zDERJqFTBzawpXk, name=Shell Malaysia (Iznora Enterprise), userName=xxx, company=500, lat=3.2095573, lng=101.7185698}
04-10 22:39:19.268 3015-3015/? D/EventRaiser: Raising /prices/ChIJpXJ4phI4zDERJqFTBzawpXk: VALUE: {time=1491833181946, firebaseID=xxx, valid=true, diesel=2, ron97=1.7000000476837158, ron95=2, placeID=ChIJpXJ4phI4zDERJqFTBzawpXk, name=Shell Malaysia (Iznora Enterprise), userName=xxx, company=500, lat=3.2095573, lng=101.7185698}
04-10 22:39:19.273 3015-3015/? D/EventRaiser: Raising /likes/ChIJpXJ4phI4zDERJqFTBzawpXk: VALUE: null
最后,我使用Android Device Monitor检查每个操作的流量。以下是Firebase的平均结果。不包括谷歌地图和其他http查询。
+----------------------------+-----------+-----------+-----------------------------------------+
| Action | Rx(bytes) | Tx(bytes) | Notes |
+----------------------------+-----------+-----------+-----------------------------------------+
| onPause | 2942 | 4680 | detach all listeners |
| onResume | 10143 | 5204 | reattach all listeners for 15 stations |
| click "like" by self | 620 | 535 | write action + download /likes/placeID |
| update price by self | 1642 | 1783 | write action + download /places/placeID |
| click "like" by other user | 382 | 112 | download /likes/placeID |
| update price by other user | 423 | 104 | download /places/placeID |
+----------------------------+-----------+-----------+-----------------------------------------+
在我关闭应用程序之前,我在数据库中有5.7MB的数据。我可以保证我将每个站点的监听器直接连接为/ prices / placeID,所以我没有找回整个" Station"数据,但只有该特定站的数据。同样的"喜欢"。听众也在onPause上分离。
我没有任何可用的用户操作日志,因此我很难追溯发生的事情。但是,每当用户打开应用程序时,都必须查询Google Place API,因此我知道在3天内,我有245k个查询。因此,对于每个用户会话。
117GB / 245k session = ~480kB/session
这看起来很大。我对带宽等没有经验,所以我可能错了。即使我假设所有用户都做了以下极不可能的操作,我仍然无法填补带宽。
+----------------------------+-----------+-------+--------------+----------------------------------------------------------+
| Action | Rx(bytes) | Times | Total(bytes) | Notes |
+----------------------------+-----------+-------+--------------+----------------------------------------------------------+
| onPause | 2942 | 10 | 29420 | Pause and resume 10 times, this does not update the map. |
| onResume | 10143 | 10 | 101430 | |
| click "like" by self | 620 | 15 | 9300 | Click like on all 15 stations |
| update price by self | 1642 | 15 | 24630 | Update price on all 15 stations |
| click "like" by other user | 382 | 100 | 38200 | 100 other users clicked per session |
| update price by other user | 423 | 100 | 42300 | 100 other users updated the price per session |
| Total | | | 245280 | |
+----------------------------+-----------+-------+--------------+----------------------------------------------------------+
对于普通用户,我预计每个会话最多只有50kB,因此Firebase似乎消耗了x10的带宽。所以我的问题:
对不起,很长的帖子。感谢有人可以提供帮助。 谢谢。
答案 0 :(得分:8)
所以,回到高带宽消耗。它与Firebase数据库的Query
有关。当新用户注册时,我在下面有一个查询。
Query priceQuery = getPricesRef().orderByChild("firebaseID").equalTo(myFirebaseID);
这是我噩梦的开始,因为我没有为该数据库设置.indexOn
。阅读官方Firebase文档here。有关Query
的文档很差。它只表明在没有索引的情况下性能会很差,但从未提及带宽:
根据上述声明,我的假设是没有.indexOn
,对Firebase的查询可能需要更长时间才能回复,因为Firebase服务器可能需要更长时间才能提供搜索结果。 < / p>
但是,正如Firebase database bandwidth usage when read with Query中所解释的那样,首先从Firebase下载整个数据库,然后在客户端进行排序和查询!我想这就是实时客户端的含义库可以执行即席查询而无需指定索引。
随着我的数据库的增长,每个用户注册通过下载整个prices
数据库开始消耗更高的带宽。最后,仅仅注册就消耗了大约800kB的用户。 因此请务必始终使用.indexOn
!
答案 1 :(得分:0)
我发现了这个错误。这与上述问题完全无关,但我在这里记录它是为了帮助其他用户。首先,回答我自己的问题。
问题(1) - 是的。估计每次480kB应该非常准确。
问题(2)和(3) - Firebase消耗的带宽应低于Android Device Monitor记录的带宽。我联系了支持团队并得到了以下答复。
对于带宽问题,下载的GB仅测量Firebase数据库发送到客户端应用的数据量。这意味着要对您的应用程序进行数据检索。您可能需要查看以下链接以获取更多信息:
因此,扣除一些开销,实际带宽应略低。