Question

我使用Operation和OperationQueue在Alamofire遇到麻烦。

我有一个名为OperationQueue的{{1}}并且我将一些操作（包装AlamofireRequest）推入其中，一切正常，但在应用程序生活期间，所有Alamofire请求都不会被发送。我的队列越来越大，没有请求到最后。

我没有计划随时重现它。

有人有帮助我的线索吗？

以下是代码示例

BackgroundAlamoSession

NetworkingQueue

AbstractOperation.swift

let configuration = URLSessionConfiguration.background(withIdentifier: "[...].background")
self.networkingSessionManager = Alamofire.SessionManager(configuration: configuration)

具体的操作实现

import UIKit
import XCGLogger

class AbstractOperation:Operation {

    private let _LOGGER:XCGLogger = XCGLogger.default

    enum State:String {
        case Ready = "ready"
        case Executing = "executing"
        case Finished = "finished"

        var keyPath: String {
            get{
                return "is" + self.rawValue.capitalized
            }
        }
    }

    override var isAsynchronous:Bool {
        get{
            return true
        }
    }

    var state = State.Ready {
        willSet {
            willChangeValue(forKey: self.state.rawValue)
            willChangeValue(forKey: self.state.keyPath)
            willChangeValue(forKey: newValue.rawValue)
            willChangeValue(forKey: newValue.keyPath)
        }
        didSet {
            didChangeValue(forKey: oldValue.rawValue)
            didChangeValue(forKey: oldValue.keyPath)
            didChangeValue(forKey: self.state.rawValue)
            didChangeValue(forKey: self.state.keyPath)
        }
    }


    override var isExecuting: Bool {
        return state == .Executing
    }

    override var isFinished:Bool {
        return state == .Finished
    }

}

NetworkQueue

import UIKit
import XCGLogger
import SwiftyJSON

class FetchObject: AbstractOperation {

    public let _LOGGER:XCGLogger = XCGLogger.default

    private let _objectId:Int
    private let _force:Bool

    public var object:ObjectModel?


    init(_ objectId:Int, force:Bool) {
        self._objectId = objectId
        self._force = force
    }

    convenience init(_ objectId:Int) {
        self.init(objectId, force:false)
    }

    override var desc:String {
        get{
            return "FetchObject(\(self._objectId))"
        }
    }

    public override func start(){
        self.state = .Executing
    _LOGGER.verbose("Fetch object operation start")

        if !self._force {
            let objectInCache:objectModel? = Application.main.collections.availableObjectModels[self._objectId]

            if let objectInCache = objectInCache {
                _LOGGER.verbose("object with id \(self._objectId) founded on cache")
                self.object = objectInCache
                self._LOGGER.verbose("Fetch object operation end : success")
                self.state = .Finished
                return
            }
        }

        if !self.isCancelled {

            let url = "[...]\(self._objectId)"

            _LOGGER.verbose("Requesting object with id \(self._objectId) on server")

            Application.main.networkingSessionManager.request(url, method : .get)
                .validate()
                .responseJSON(
                    completionHandler: { response in
                        switch response.result {
                        case .success:
                            guard let raw:Any = response.result.value else {
                                self._LOGGER.error("Error while fetching json programm : Empty response")
                                self._LOGGER.verbose("Fetch object operation end : error")
                                self.state = .Finished
                                return
                            }
                            let data:JSON = JSON(raw)
                            self._LOGGER.verbose("Received object from server \(data["bId"])")
                            self.object = ObjectModel(objectId:data["oId"].intValue,data:data)
                            Application.main.collections.availableobjectModels[self.object!.objectId] = self.object
                            self._LOGGER.verbose("Fetch object operation end : success")
                            self.state = .Finished
                            break
                        case .failure(let error):
                            self._LOGGER.error("Error while fetching json program \(error)")
                            self._LOGGER.verbose("Fetch object operation end : error")
                            self.state = .Finished
                            break
                        }
                })
        } else {
            self._LOGGER.verbose("Fetch object operation end : cancel")
            self.state = .Finished
        }
    }
}

我如何在另一个操作中使用它并等待结果

class MyQueue {
    public static let networkQueue:SaootiQueue = SaootiQueue(name:"NetworkQueue", concurent:true)
}

我如何使用KVO

进行主要操作

let getObjectOperation:FetchObject = FetchObject(30)
SaootiQueue.networkQueue.addOperations([getObjectOperation], waitUntilFinished: true)

一些澄清：

我的应用程序是一个广播播放器，我需要在播放音乐和背景时获取当前正在播放的节目。这就是我需要后台会话的原因。

事实上，当应用程序处于前台时，我也会使用后台会话进行所有网络连接。我应该避免吗？

我正在使用的等待来自另一个队列，并且从不在主队列中使用（我知道它是一个线程反模式，我会处理它）。

实际上它在我进行两次网络操作时使用，第二次取决于第二次的结果。我在第一次手术后等待，以避免KVO观察。我应该避免吗？

其他编辑：

当我说“我的队列变得越来越大，没有请求到达目的地”时，这意味着在应用程序生命周期的某个时刻，暂时随机（我无法找到每次都重现它的方法）），Alamofire请求没有达到响应方法。

因为let getObjectOperation:FetchObject = FetchObject(30) operation.addObserver(self, forKeyPath: #keyPath(Operation.isFinished), options: [.new], context: nil) operation.addObserver(self, forKeyPath: #keyPath(Operation.isCancelled), options: [.new], context: nil) queue.addOperation(operation) //[...] override func observeValue(forKeyPath keyPath: String?, of object: Any?, change: [NSKeyValueChangeKey : Any]?, context: UnsafeMutableRawPointer?) { if let operation = object as? FetchObject { operation.removeObserver(self, forKeyPath: #keyPath(Operation.isFinished)) operation.removeObserver(self, forKeyPath: #keyPath(Operation.isCancelled)) if keyPath == #keyPath(Operation.isFinished) { //Do something } }包装器没有结束而队列正在增长。

顺便说一句，我正在努力将Alamofire请求转换为Operation以获取线索，并且我在使用主队列时遇到了一些问题。我必须对Alamofire使用主队列进行响应方法的事实进行排序，我会看看是否发现潜在的死锁

我会通知你。感谢

Answer 1

存在一些小问题，但此操作实现看起来很正确。当然，你应该让你的状态管理线程安全，并且你可以做出其他的风格改进，但我不认为这对你的问题至关重要。

看起来令人担忧的是addOperations(_:waitUntilFinished:)。你在等哪个队列？如果你从主队列中执行此操作，则会发生死锁（即看起来Alamofire请求永远不会完成）。 Alamofire使用主队列作为其完成处理程序（除非您覆盖queue的{{1}}参数），但如果您在主线程上等待，则永远不会发生这种情况。（顺便说一句，如果你可以重构，那么你永远不会明确地等待＆＃34;进行操作，这不仅可以避免死锁风险，而且通常也是一种更好的模式。）
我还注意到您在操作中使用Alamofire请求与后台会话一起使用。后台会话与操作和完成处理程序闭包模式是对立的。在您的应用被放弃后，后台会话将继续，并且您必须完全依赖于在应用启动时首次配置responseJSON时设置的SessionDelegate个闭包。当应用程序重新启动时，您的操作和完成处理程序关闭很快就会消失。

总而言之，您真的需要后台会话（即在您的应用终止后继续上传和下载）吗？如果是这样，您可能希望失去此完成处理程序和基于操作的方法。如果您在应用终止后不再需要此功能，请不要使用后台会话。配置Alamofire以正确处理后台会话是一项非常重要的练习，所以只有在您绝对需要时才这样做。请记住不要混淆背景会话和Alamofire（以及SessionManager）为您自动执行的简单异步处理。

你问：

我的应用程序是一个广播播放器，我需要在播放音乐和背景时获取当前正在播放的节目。这就是我需要后台会话的原因。

如果您希望在应用未运行时继续下载，则需要后台会话。但是，如果您的应用在后台运行，播放音乐，您可能不需要后台会话。但是，如果用户选择下载特定媒体资产，您可能需要后台会话，以便在用户离开应用程序时进行下载，无论应用程序是否正在播放音乐。

事实上，当应用程序处于前台时，我也会使用后台会话进行所有网络连接。我应该避免吗？

没关系。它有点慢，IIRC，但没关系。

问题不是您使用后台会话，而是您做错了。基于操作的Alamofire包装对后台会话没有意义。要在后台继续进行会话，您将受限于使用URLSession的方式，即：

在应用未运行时，您无法使用数据任务;只上传和下载任务。
您不能依赖完成处理程序关闭（因为后台会话的全部目的是让您的应用程序终止时继续运行，然后在他们完成后再次启动您的应用程序;但如果应用程序是终止，你的关闭都消失了。）

您必须仅将基于委托的API用于后台会话，而不是完成处理程序。
您必须实现app delegate方法来捕获系统提供的完成处理程序，当您完成处理后台会话委托调用时调用该处理程序。当URLSession告诉您已完成处理所有后台委托方法时，您必须致电。

所有这些都是一个沉重的负担，恕我直言。鉴于系统让您的应用程序保持活动状态，您可以考虑使用标准URLSession。如果您要使用后台会话，则可能需要重构所有基于完成处理程序的代码。

我正在使用的等待来自另一个队列，并且从未在主队列中使用过（我知道它是一个线程反模式，我会处理它）。

好。从来没有使用＆＃34;等待＆＃34;仍有严重的代码味道，但如果你100％确信它不会在这里陷入僵局，你可以侥幸逃脱。但这是你应该检查的东西（比如在＆＃34之后放一些记录声明;等待＆＃34;并确保你已经过了那条线，如果你还没有证实这一点）。

实际上它在我进行两次网络操作时使用，第二次取决于第二次的结果。我在第一次手术后等待，以避免KVO观察。我应该避免吗？

就个人而言，我失去了KVO的观察能力，并且只是在操作之间建立URLSessionConfiguration。此外，如果您摆脱了KVO观察，您可以摆脱双KVO通知过程。但我不认为这个KVO的东西是问题的根源，所以也许你推迟了。

Alamofire请求在应用程序生命周期中阻止

1 个答案: