Question

考虑以下问题：

SELECT COUNT(table1.someField), COUNT(table2.someField)
FROM table1 
INNER JOIN table2 ON table2.id = table1.id
GROUP BY table1.id

我试图了解table1.id灌浆和table2.id灌浆之间的差异（如果有的话）。简而言之，当在X=Y上内部连接两个表格时，X的填充和Y的填充时有什么区别。就是这样。

真实世界的例子 - 非常简单：表transaction包含交易信息（付费金额，日期等），表transaction_product包含有关哪些产品的信息包含在哪个交易中。

因此，例如，交易号1可能包含产品编号1,2和3，依此类推（因此表关系显然是一对多）。

问题：我需要知道每笔交易，支付了多少产品的费用。这是查询，包括GROUP BY替代方案：

SELECT 
    `transaction`.id,
    SUM(`transaction`.transaction_amount) AS total_amount, 
    COUNT(`transaction_product`.product_id) AS number_of_products
FROM `transaction`
INNER JOIN `transaction_product` ON `transaction_product`.transaction_id = `transaction`.id
GROUP BY [`transaction`.id [OR] `transaction_product`.transaction_id]

我需要知道两个GROUP BY替代方案之间是否存在差异。我在文档中找不到有关GROUP BY行为的相关信息，因此非常感谢任何有关澄清此事的帮助。

Answer 1

您选择在GROUP BY子句中包含哪个ID没有区别。每个交易ID的总行数将是该交易的产品数量。这个查询应该得到你需要的东西：

SELECT 
    `transaction`.id,
    SUM(`transaction`.transaction_amount) AS total_amount, 
    COUNT(1) AS number_of_products
FROM `transaction`
INNER JOIN `transaction_product` ON `transaction_product`.transaction_id = 
`transaction`.id
GROUP BY `transaction`.id

Answer 2

inner join的结果将是一组具有匹配事务ID的行，因此列可以具有的值集在transaction和{{1}上都是相同的表格。
transaction_product将为分组列的每个可用值返回一行，并且所有共享相同值的行将与您使用的聚合函数聚合在一起。结果

结果：您所拥有的两个选项之间没有任何区别，因为相同的行将按照完全相同的标准进行分组，即两侧的值集合相同。

<强> TL / DR

完全没有区别。

MySQL GROUP BY和INNER JOIN - 由连接字段填充

2 个答案: