所以我必须编写一个调用extern C函数的汇编程序。所以我写了简单的pow函数，用这个C代码编译了我的汇编程序。一切正常。但正如我从-S的{{1}}命令中看到的那样，编译器为局部变量创建了一个空间。我以为会是这样的：
gcc我们有3个局部变量，因此编译器会int func(int number)
{
int a = 10;
int b = 5;
int c = 0;
}
。但它适用于subl $12, %esp。即使我只在这里留下一个数字，它仍然会减少subl $16, %esp。现在我有了我的代码：
16：
main.s .section .data
.XD:
msg: .ascii "%d\n"
msg_len = . - msg
.text
.globl _pow
.globl main
main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
movl $5, %eax #like int a = 5;
pushl %eax
call _pow #_pow(a);
movl %eax, -8(%ebp)
pushl -8(%ebp)
pushl $.XD
call printf #printf("%d\n", _pow(a));
movl $0, %eax
leave
ret
：
func.c按预期工作，int _pow(int number)
{
return number * number;
}
打印出./main。但现在，我不会25来自subl的任何事情。我的意思是我可以添加这一行，但它并没有改变任何东西。我通过互联网搜索过，我发现也许我的代码只是偶然发生，一般我应该递减%esp。所以我的问题是：我应该在%esp中减少%esp的价值？它应该是main还是12？
答案 0 :(得分：0)
由于您正在调用32位C函数，因此必须遵循C calling convention。与64位系统不同，没有明确的顺序来对齐堆栈。我无法找到声明何时应该进行此类对齐。堆栈可能是＆＃34;未对齐＆＃34;推送参数后。
如果你想对齐堆栈，你可以在保存后简单地使用AND -16（movl %esp, %ebp）：
andl $-16, %esp ; Align 16