Question

Mac OS X中的默认shell是bash，我通常很乐意使用它。我认为这是理所当然的。如果它自动完成更多的东西会非常好，而且我在这方面听说过zsh的好消息。但我真的不想花费数小时摆弄设置来提高我的命令行使用量，因为我在命令行上的生活并没有那么糟糕。

（据我所知，bash也可以配置为更加巧妙地自动完成。这是配置我不是那么热衷。）

即使在少数情况下，切换到zsh会让我的生活更轻松吗？或者，如果你花时间学习为什么它会更好？（例子也很好:)）

@ Rodney Amato ＆安培; @ Vulcan Eager 给出两个很好的理由分别坚持bash并切换到zsh。看起来我要调查两个！好吧:)

是否有人对争论的双方都有意见？

Answer 1

就个人而言，我喜欢zsh。

一般来说，你可能不会注意到它和bash之间的区别，直到你想快速做一些像递归通配：

或者使用后缀别名将特定的prog与不同的后缀相关联，以便您可以直接“执行”它们。通过以下别名，您只需键入./my_program.c即可在提示符处“运行”C源文件 - 这与您键入vim ./my_program.c完全相同。（等同于双击文件图标的等效。）

或打印今天修改的文件名称：

你可以用bash做所有这些事情，但我对zsh的经验是，如果有我想做的事情，我可以在zsh-lovers中找到它。我还发现“From Bash to Z-Shell”这本书非常有用。

玩弄令人难以置信的大量选项也很有趣！

Answer 2

对于临时使用，你最好坚持使用bash并且只是安装bash完成。

安装它非常简单，从http://www.caliban.org/bash/index.shtml#completion抓取bash-completion-20060301.tar.gz并用

提取它

tar -xzvf bash-completion-20060301.tar.gz

然后使用

将bash_completion / bash_completion文件复制到/ etc

sudo cp bash_completion/bash_completion /etc

会提示您输入密码。您可能希望为任何其他完成脚本创建/etc/bash_completion.d目录（例如，我在那里有git完成脚本）。

完成此操作后，最后一步是确保主目录中的.bash_profile文件

if [ -f /etc/bash_completion ]; then
     . /etc/bash_completion 
fi

在登录时加载完成文件。

要测试它只需打开一个新终端，并尝试完成cvs，它应该在完成列表中显示cvs选项。

Answer 3

切换到zsh。您将有权访问：

Answer 4

如果您想要更好地使用ZSH，那么配置非常简单。把它放在你的〜/ .zshrc：

中

autoload -U zutil      # [1]
autoload -U compinit   # [2]
autoload -U complist   # [3]
compinit

然而，值得查看ZSH的所有其他强大功能。上面的例子将为您提供一个非常简单的提示，并且完成得很好。如果您不想摆弄配置，但希望看到ZSH可以为您做什么，谷歌为“zshrc”，您将获得一些准备使用的配置来开始。

Answer 5

zsh有一个控制台gui配置的东西。您可以非常快速，轻松地进行设置，而无需使用配置文件。我认为你不需要太多时间进行设置，只需使用默认值就可能需要10秒钟，所以请继续尝试。

Answer 6

Staale正在谈论类似于程序的向导（CUI），它会在您第一次运行zsh时自动运行。只需回答一些问题，查看/更改默认值及其为您配置的内容。

IBM developerWorks在zsh上有很多资源。

我没有使用非常先进的功能，到目前为止，我没有遇到严重的差异，这些差异会阻碍来自bash的人。

一些例子：