Question

我正在调试由Valgrind检测到的有几个内存泄漏的其他人编写的代码。我认为导致问题的部分代码涉及def sumPowerN(k,n): result = 0 for n in range(1, n+1, n): result = result + (1 ** k) + (2 ** k) + (n ** k) return result def main(): print("Program to calculate sum of k-th powers of numbers from 1 to n") kVal, nVal = input("Please enter the k-th value and the n-th value (k,n): ") answer = sumPowerN(kVal, nVal) print("The value of the sum is:", answer ,".") main()指针：

void

我创建了一个小测试程序来检查错误是我认为的错误（在调用int noElements = 100; void** ptr = malloc( noElements * sizeof(void*)); for(int i = 0; i < noElements; i++) { ptr[i] = malloc(sizeof(void*)); } //Operation filling the array and doing calculation free(ptr); //This will not clear the underlying array causing the memory leak?之前没有释放每个ptr[i]），但是在尝试释放元素时遇到错误。我的测试程序如下所示：

free(ptr);

为什么在每个数组元素上调用free会导致程序在指针实际分配后崩溃？

Answer 1

在您的代码中

  ptr[i] = &i;

创造了三个问题。

它会使malloc()的实际返回指针丢失（你覆盖它），所以你没有在free()处拍摄它，导致memory leak。
i是一个本地范围的变量（for循环体的范围），并且您将存储要在范围外使用的变量的地址（即，终生结束后）。在范围之外尝试访问它的地址将调用undefined behavior。
（忽略第2点）尝试free() ptr[i]将再次导致undefined behavior，因为内存分配器功能未返回指针。

Answer 2

您的指针已分配了一个不是您想要的值。

for (int i = 0; i < num; i++)
{
    ptr[i] = malloc(sizeof(void*));
    ptr[i] = &i;    //If I never point elements at anything, this code works
}

首先分配malloc()返回的有效内存地址。可以使用free()免费使用此地址。但是你分配另一个地址。您的本地变量i的地址。此内存位置未使用malloc()分配，因此无法免费。通过分配此地址，您丢失了动态分配的地址，从而导致内存泄漏。

你的评论错了。您已经指定了ptr[i]指向某个有效地址的值。您无需再次分配。你不应该。

释放void指针数组的元素

2 个答案: