MachineLearning或DecisionTree用于工作匹配?

时间:2017-04-10 09:10:48

标签: machine-learning artificial-intelligence

我正在开展一项匹配应用的工作,我想知道在他们之间匹配元素以获得最佳结果的最佳方法是什么?

在我看来,通过决策树,因为我们已经知道了元素的结构和预期的结果。 但是,机器学习是一种替代解决方案还是没有价值呢?

我可能会弄错,但对我而言,ML对于排序数据是有效的,乍看之下没有明显的共同点,对吗?

感谢您的建议!

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

决策树是ML的一部分。也许你的意思比决策树更复杂,比如xgboost或神经网络。

当你有太多的变量来手动创建决策树时,xgboost或神经网络是很好的。

当您想要控制算法时,决策树会更好(例如,出于道德或管理原因)。

xgboost和无监督的c也可以创建决策树中使用的边界。例如,您应该创建类别18-25或18-30等。

考虑到这个问题的复杂性,随着时间和地理的限制,使用高级算法对我来说似乎是一个好主意。

看看那个看似接近你问题的Kaggle比赛,它可能会给你一些很好的见解: https://www.kaggle.com/c/job-recommendation/data