我想将大量条目(~600k)上传到PostgreSQL DB中的一个简单表中,每个条目有一个外键,一个时间戳和3个浮点数。但是,每个条目执行描述here的核心批量插入需要60毫秒,因此整个执行需要10小时。我发现,这是executemany()
方法的性能问题,但它已使用psycopg2 2.7中的execute_values()
方法解决。
我运行的代码如下:
#build a huge list of dicts, one dict for each entry
engine.execute(SimpleTable.__table__.insert(),
values) # around 600k dicts in a list
我发现这是一个常见的问题,但我还没有找到sqlalchemy本身的解决方案。在某些情况下,有没有办法告诉sqlalchemy打电话给execute_values()
?有没有其他方法可以实现大型插入而无需自己构建SQL语句?
感谢您的帮助!
答案 0 :(得分:4)
同时,use_batch_mode
函数上的create_engine()
标志成为可能(来自SqlAlchemy 1.2.0)。请参阅docs。它使用execute_batch()
中的psycopg.extras
函数。
答案 1 :(得分:3)
这不是你正在寻找的答案,因为这并不意味着试图指示SQLAlchemy使用psycopg附加组件,并且需要 - 排序 - 手动SQL,但是:你可以从引擎访问底层的psycopg连接raw_connection()
,允许使用COPY FROM:
import io
import csv
from psycopg2 import sql
def bulk_copy(engine, table, values):
csv_file = io.StringIO()
headers = list(values[0].keys())
writer = csv.DictWriter(csv_file, headers)
writer.writerows(values)
csv_file.seek(0)
# NOTE: `format()` here is *not* `str.format()`, but
# `SQL.format()`. Never use plain string formatting.
copy_stmt = sql.SQL("COPY {} (" +
",".join(["{}"] * len(headers)) +
") FROM STDIN CSV").\
format(sql.Identifier(str(table.name)),
*(sql.Identifier(col) for col in headers))
# Fetch a raw psycopg connection from the SQLAlchemy engine
conn = engine.raw_connection()
try:
with conn.cursor() as cur:
cur.copy_expert(copy_stmt, csv_file)
except Exception as e:
conn.rollback()
raise e
else:
conn.commit()
finally:
conn.close()
然后
bulk_copy(engine, SimpleTable.__table__, values)
与执行INSERT语句相比,这应该足够快。在这台机器上移动600,000条记录大约需要8秒,大约13μs/条记录。您还可以将原始连接和光标与extras包一起使用。