Question

我的应用程序接收XML消息以更新它的数据对象。 XML消息包含有关如何修改数据的详细信息。 XML看起来像：

<data>
   <stuff> .... </stuff>
   <stuff> .... </stuff>
   <objs>
      <obj attr1=... attr2=... />
      <obj attr1=... attr2=... />
   </objs>
</data>

我应该如何更新对象的字段？

创建一个modify（String xml）方法。解析消息，提取<stuff>数据，然后将以下<obj attr1=... />重构为String并传递给modify（）。
创建一个modify（NamedNodeMap xml）方法。解析消息，提取<stuff>数据，保留解析结果（Document对象），找到相关节点并传递给modify（）。
创建一个modify（String attr1，String attr2，...）方法。解析XML，提取字段，传入modify（）。可能是一个非常糟糕的主意，因为如果我需要更多属性，我需要更改方法签名，并打破依赖于modify（）方法的所有内容。
为每个字段创建setter。解析XML，然后单独设置字段。然后我们进入整个getter和setter辩论，在这个应用程序的上下文中，我的数据对象的字段只能由这些XML消息修改，而不是其他地方。

就个人而言，我在1和2之间徘徊。我认为1会更灵活，如果我们决定不使用DOM，我可以更改在String（String xml）方法中解析String的方式。但是我必须解析XML两次，一次获取<stuff>数据，然后将XML重构为String，并在modify（）方法中再次解析。

XML解析甚至可以在我的数据类中完成吗？有没有理由选择其他选择？感谢。

[编辑] 一般来说，在传递给方法之前我应该“解包”多少数据？

Answer 1

我建议使用选项4，主要是因为您可能不希望数据对象与消息传输机制紧密相关。

如果您决定更改XML架构（或者如果您认为XML过于冗长，或者您想要包含加密等等），则使用选项1和2，那么您现在可能需要更改数据对象实现 - 选项3不好的原因相同。

您是否绝对肯定您当前的XML消息集将是数据发生变化的唯一原因？我的意思是真的绝对100％肯定没有人会不想使用XML？如果没有，那么请选择4.从接口（XML消息）中解耦实现（数据对象）是确保代码可维护的最佳方法。

设计抽象setter / modifier的数量

1 个答案: