Question

-module(test).
-export([f/0, g/0]).

-spec f() -> RESULT when
      RESULT :: 0..12 .

-spec g() -> RESULT when
      RESULT :: 0..13 .

f () -> 100 .

g () -> 100 .

运行透析器（和typer）只捕获函数f。

dialyzer test.erl
Checking whether the PLT /Users/ben/.dialyzer_plt is up-to-date... yes
Proceeding with analysis...
test.erl:4: Invalid type specification for function test:f/0. The success typing is () -> 100
 done in 0m0.53s
done (warnings were emitted)

与typer相同

typer test.erl
typer: Error in contract of function test:f/0
         The contract is: () -> RESULT when RESULT :: 0..12
         but the inferred signature is: () -> 100

这是＆＃34;预期＆＃34;行为？

Answer 1

是的，似乎确实是＆＃34;预期＆＃34;。查看源代码here 它测试

的值

-define(SET_LIMIT, 13).

在测试中

t_from_range(X, Y) when is_integer(X), is_integer(Y) ->
  case ((Y - X) < ?SET_LIMIT) of 
    true -> t_integers(lists:seq(X, Y));
    false ->
      case X >= 0 of
    false -> 
      if Y < 0 -> ?integer_neg;
         true -> t_integer()
      end;
    true ->
      if Y =< ?MAX_BYTE, X >= 1 -> ?int_range(1, ?MAX_BYTE);
         Y =< ?MAX_BYTE -> t_byte();
         Y =< ?MAX_CHAR, X >= 1 -> ?int_range(1, ?MAX_CHAR);
         Y =< ?MAX_CHAR -> t_char();
         X >= 1         -> ?integer_pos;
         X >= 0         -> ?integer_non_neg
      end
      end
  end;

恕我直言，这似乎很危险，并没有提供任何真正的保证。它应该清楚地记录下来。 learn you some Erlang网站上有传递参考。

一系列整数。例如，如果您想表示一个数字一年中的几个月，可以定义1..12的范围。注意 Dialyzer保留扩大此范围的权利。

但谷歌首页使用关键字dialyzer integer ranges

没有任何官方消息

编辑...看得更近，你可以看到，如果你尝试：

-module(test).
-export([h/0]).

-spec h() -> RESULT when
      RESULT :: 1..13 .

h () -> 100 .

透析师会发现错误！（Typer不会）......

Answer 2

是的，预期＆＃34;行为。或者更确切地说＆＃34;接受＆＃34;。

免责声明：

Dialyzer从未答应能抓住所有错误。
上述代码相当人为。

<强>解释

Dialyzer的设计师已经决定使用这样的过度使用（以及其他原因）在分析递归函数时使工具的类型推断分析终止（达到修复点）（内部步骤看起来真的像这样：＆＃34; factorial的基本情况适用于0，因此它的递归情况也适用于1，所以它也适用于2，所以它也适用于3，[...]，所以它适用于12，确定所以它也适用于任何char()，但它也适用于char_range + 1，因此它适用于所有integers()＆＃34;）。

这种（任意确实）限制变得至关重要，而Dialyzer再也没有承诺报告任何事情......

Erlang Dialyzer整数范围

2 个答案: