Question

我已经交了一些代码来检查短信数据，并且有一个使用矢量强制转换的过滤器功能，现在导致编译警告：

Unchecked cast: 'java.lang.Object' to 'java.util.Vector<xxx.Event>'

在这个位置：

values = (Vector<Event>) results.values;
                                ^
required: Vector<Event>
found:    Object

代码段如下：

@Override
public Filter getFilter() {
    return new Filter() {
        @Override
        protected void publishResults(CharSequence constraint, FilterResults results) {
            if (results.count != 0) {
                values = (Vector<Event>) results.values;
                notifyDataSetChanged();
            }
        }

        @Override
        protected FilterResults performFiltering(CharSequence smsType) {
            FilterResults results = new FilterResults();
            Vector<Event> eventList = new Vector<>();

            if (smsType.equals("ALL")) {
                results.values = allEvents;
                results.count = allEvents.size();
                return results;
            }
            for (Event event : allEvents) {
                if (event.getType().toString().equals(smsType)) {
                    eventList.add(event);
                }
            }
            results.values = eventList;
            results.count = eventList.size();
            return results;
        }
    };
}

我已经研究过各种SO解决方案，例如： this， this， this， this， this和 this。但我必须承认，他们只会造成更多混乱。

此外，还有一些使用ArrayList而不是Vector的建议，但与ElementsLists不同，向量具有synchronized的优势。我不知道这在这里是否有任何重要性。

没有，我不想@SuppressWarnings，而是尝试使用Java 8干净地理解和解决问题。

Answer 1

java.util.Vector根本不应该使用，因为它已经过时了十九年。它带有我们不需要的非收藏品。如果需要并发，请使用同步或并发列表。从工具箱中驱逐Vector（和Hashtable）。

(Vector<Event>)和其他通用演员表将始终未选中，因为泛型类型不可重复。您需要一个运行时类型标记，类型为Class<T>的对象，并使用其cast方法进行通用转换，但它可能更容易克服您的“我不想{{1正如Joshua Bloch撰写的 Effective Java 中所述，“偏执并正确使用该注释。

使用带对象的Vector时如何解决“未经检查的强制转换”？

1 个答案: