我正在为一个应用程序编写一个注册表单,但仍然遇到了c#的新手问题。
我希望将密码加密/哈希到md5或sha-256,最好是sha-256。
有什么好的例子吗?我希望它能够从“字符串密码”中获取信息;然后散列它并存储在变量“string hPassword;”中。有什么想法吗?
答案 0 :(得分:78)
不要使用简单的哈希,甚至是盐渍哈希。使用某种密钥加强技术,例如bcrypt(使用.NET implementation here)或PBKDF2(使用built-in implementation)。
以下是使用PBKDF2的示例。
从密码生成密钥...
string password = GetPasswordFromUserInput();
// specify that we want to randomly generate a 20-byte salt
using (var deriveBytes = new Rfc2898DeriveBytes(password, 20))
{
byte[] salt = deriveBytes.Salt;
byte[] key = deriveBytes.GetBytes(20); // derive a 20-byte key
// save salt and key to database
}
然后测试密码是否有效......
string password = GetPasswordFromUserInput();
byte[] salt, key;
// load salt and key from database
using (var deriveBytes = new Rfc2898DeriveBytes(password, salt))
{
byte[] newKey = deriveBytes.GetBytes(20); // derive a 20-byte key
if (!newKey.SequenceEqual(key))
throw new InvalidOperationException("Password is invalid!");
}
答案 1 :(得分:53)
您将要使用System.Security.Cryptography
命名空间;具体而言,MD5
class或SHA256
class。
从this page上的代码中略过一点,并且知道两个类具有相同的基类(HashAlgorithm
),您可以使用如下函数:
public string ComputeHash(string input, HashAlgorithm algorithm)
{
Byte[] inputBytes = Encoding.UTF8.GetBytes(input);
Byte[] hashedBytes = algorithm.ComputeHash(inputBytes);
return BitConverter.ToString(hashedBytes);
}
然后你可以这样称呼它(对于MD5):
string hPassword = ComputeHash(password, new MD5CryptoServiceProvider());
或者SHA256:
string hPassword = ComputeHash(password, new SHA256CryptoServiceProvider());
编辑:添加盐支持
正如dtb在评论中指出的那样,如果它包含添加salt的能力,则此代码会更强。如果您不熟悉它,salt是一组随机位,作为哈希函数的输入包含在内,这对于阻止对哈希密码的字典攻击有很大帮助(例如,使用rainbow table )。这是支持salt的ComputeHash
函数的修改版本:
public static string ComputeHash(string input, HashAlgorithm algorithm, Byte[] salt)
{
Byte[] inputBytes = Encoding.UTF8.GetBytes(input);
// Combine salt and input bytes
Byte[] saltedInput = new Byte[salt.Length + inputBytes.Length];
salt.CopyTo(saltedInput, 0);
inputBytes.CopyTo(saltedInput, salt.Length);
Byte[] hashedBytes = algorithm.ComputeHash(saltedInput);
return BitConverter.ToString(hashedBytes);
}
希望这有帮助!
答案 2 :(得分:5)
在将数据存储到数据库中时,应始终在密码之前对密码进行加密。
推荐的数据库列:
您在网上找到的大多数帖子都会讨论对salt和hash进行ASCII编码,但这不是必需的,只会添加不需要的计算。此外,如果您使用 SHA-1 ,则输出将只有20个字节,因此数据库中的哈希字段长度只需要20个字节。我理解你对SHA-256的询问,但除非你有令人信服的理由,否则在大多数商业实践中使用带盐值的SHA-1就足够了。如果你坚持使用SHA-256,那么数据库中的哈希字段长度需要为32个字节。
下面是一些将生成salt,计算哈希值并根据密码验证哈希值的函数。
下面的salt函数从4个加密创建的随机字节中生成一个加密强盐作为整数。
private int GenerateSaltForPassword()
{
RNGCryptoServiceProvider rng = new RNGCryptoServiceProvider();
byte[] saltBytes = new byte[4];
rng.GetNonZeroBytes(saltBytes);
return (((int)saltBytes[0]) << 24) + (((int)saltBytes[1]) << 16) + (((int)saltBytes[2]) << 8) + ((int)saltBytes[3]);
}
然后可以使用具有以下功能的salt对密码进行哈希处理。 salt连接到密码,然后计算哈希值。
private byte[] ComputePasswordHash(string password, int salt)
{
byte[] saltBytes = new byte[4];
saltBytes[0] = (byte)(salt >> 24);
saltBytes[1] = (byte)(salt >> 16);
saltBytes[2] = (byte)(salt >> 8);
saltBytes[3] = (byte)(salt);
byte[] passwordBytes = UTF8Encoding.UTF8.GetBytes(password);
byte[] preHashed = new byte[saltBytes.Length + passwordBytes.Length];
System.Buffer.BlockCopy(passwordBytes, 0, preHashed, 0, passwordBytes.Length);
System.Buffer.BlockCopy(saltBytes, 0, preHashed, passwordBytes.Length, saltBytes.Length);
SHA1 sha1 = SHA1.Create();
return sha1.ComputeHash(preHashed);
}
只需计算哈希值,然后将其与预期的哈希值进行比较,即可检查密码。
private bool IsPasswordValid(string passwordToValidate, int salt, byte[] correctPasswordHash)
{
byte[] hashedPassword = ComputePasswordHash(passwordToValidate, salt);
return hashedPassword.SequenceEqual(correctPasswordHash);
}
答案 3 :(得分:2)
如果要存储散列密码,请使用bcrypt而不是SHA-256。问题是SHA-256针对速度进行了优化,如果有人访问您的数据库,就会更容易对密码进行强力攻击。
阅读本文:Enough With The Rainbow Tables: What You Need To Know About Secure Password Schemes以及此answer以前的SO问题。
文章中的一些引用:
问题是MD5很快。它的现代竞争对手也是如此,例如SHA1和SHA256。速度是现代安全散列的设计目标,因为散列几乎是每个密码系统的构建块,并且通常在每个数据包或每个消息的基础上执行需求。
速度正是密码哈希函数中您不想要的。
最后,我们了解到如果我们想要安全地存储密码,我们有三个合理的选择:PHK的MD5方案,Provos-Maziere的Bcrypt方案和SRP。我们了解到正确的选择是Bcrypt。
答案 4 :(得分:2)
PBKDF2正在使用HMACSHA1 .......如果你想要更现代的HMACSHA256或HMACSHA512实现,并且仍然需要键拉伸以使算法更慢,我建议使用这个API:https://sourceforge.net/projects/pwdtknet/
答案 5 :(得分:2)
以下是持久性未发现的SecuredPassword类
的完整实现using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Security.Cryptography;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
public class SecuredPassword
{
private const int saltSize = 256;
private readonly byte[] hash;
private readonly byte[] salt;
public byte[] Hash
{
get { return hash; }
}
public byte[] Salt
{
get { return salt; }
}
public SecuredPassword(string plainPassword)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(plainPassword))
return;
using (var deriveBytes = new Rfc2898DeriveBytes(plainPassword, saltSize))
{
salt = deriveBytes.Salt;
hash = deriveBytes.GetBytes(saltSize);
}
}
public SecuredPassword(byte[] hash, byte[] salt)
{
this.hash = hash;
this.salt = salt;
}
public bool Verify(string password)
{
if (string.IsNullOrWhiteSpace(password))
return false;
using (var deriveBytes = new Rfc2898DeriveBytes(password, salt))
{
byte[] newKey = deriveBytes.GetBytes(saltSize);
return newKey.SequenceEqual(hash);
}
}
}
测试:
public class SecuredPasswordTests
{
[Test]
public void IsHashed_AsExpected()
{
var securedPassword = new SecuredPassword("password");
Assert.That(securedPassword.Hash, Is.Not.EqualTo("password"));
Assert.That(securedPassword.Hash.Length, Is.EqualTo(256));
}
[Test]
public void Generates_Unique_Salt()
{
var securedPassword = new SecuredPassword("password");
var securedPassword2 = new SecuredPassword("password");
Assert.That(securedPassword.Salt, Is.Not.Null);
Assert.That(securedPassword2.Salt, Is.Not.Null);
Assert.That(securedPassword.Salt, Is.Not.EqualTo(securedPassword2.Salt));
}
[Test]
public void Generates_Unique_Hash()
{
var securedPassword = new SecuredPassword("password");
var securedPassword2 = new SecuredPassword("password");
Assert.That(securedPassword.Hash, Is.Not.Null);
Assert.That(securedPassword2.Hash, Is.Not.Null);
Assert.That(securedPassword.Hash, Is.Not.EqualTo(securedPassword2.Hash));
}
[Test]
public void Verify_WhenMatching_ReturnsTrue()
{
var securedPassword = new SecuredPassword("password");
var result = securedPassword.Verify("password");
Assert.That(result, Is.True);
}
[Test]
public void Verify_WhenDifferent_ReturnsFalse()
{
var securedPassword = new SecuredPassword("password");
var result = securedPassword.Verify("Password");
Assert.That(result, Is.False);
}
[Test]
public void Verify_WhenRehydrated_AndMatching_ReturnsTrue()
{
var securedPassword = new SecuredPassword("password123");
var rehydrated = new SecuredPassword(securedPassword.Hash, securedPassword.Salt);
var result = rehydrated.Verify("password123");
Assert.That(result, Is.True);
}
[Test]
public void Constructor_Handles_Null_Password()
{
Assert.DoesNotThrow(() => new SecuredPassword(null));
}
[Test]
public void Constructor_Handles_Empty_Password()
{
Assert.DoesNotThrow(() => new SecuredPassword(string.Empty));
}
[Test]
public void Verify_Handles_Null_Password()
{
Assert.DoesNotThrow(() => new SecuredPassword("password").Verify(null));
}
[Test]
public void Verify_Handles_Empty_Password()
{
Assert.DoesNotThrow(() => new SecuredPassword("password").Verify(string.Empty));
}
[Test]
public void Verify_When_Null_Password_ReturnsFalse()
{
Assert.That(new SecuredPassword("password").Verify(null), Is.False);
}
}
答案 6 :(得分:2)
TL; DR使用Microsoft.AspNetCore.Cryptography.KeyDerivation,使用SHA-512实现PBKDF2。
开始使用密码哈希的好主意是查看OWASP guidelines所说的内容。推荐算法列表包括Argon2,PBKDF2,scrypt和bcrypt。可以调整所有这些算法来调整散列密码所需的时间,并相应地调整通过暴力破解密码的时间。所有这些算法都利用盐来防止彩虹表攻击。
这些算法都不是非常弱,但存在一些差异:
仅基于算法,我可能会选择bcrypt,PBKDF2是最不利的。
但是,它并不是完整的故事,因为即使是最好的算法也可能因不良实现而变得不安全。让我们来看看.NET平台可用的内容:
Rfc2898DeriveBytes
要好得多。这里的最大优点是实现是由Microsoft提供的,虽然我无法正确评估Microsoft开发人员与BCrypt.net或libsodium开发人员的加密努力,但是信任它是有道理的,因为如果您运行的是.NET应用程序,那么已经严重依赖微软。如果发现安全问题,我们可能还希望Microsoft发布更新。希望。到目前为止总结一下这项研究,虽然PBKDF2可能是四者中最不优选的算法,但微软提供的实现的可用性胜过这一点,因此合理的决定是使用Microsoft.AspNetCore.Cryptography.KeyDerivation
。
目前最新的软件包目标是.NET Standard 2.0,因此可以在.NET Core 2.0或.NET Framework 4.6.1或更高版本中使用。如果使用早期的框架版本,则可以使用包含.NET Framework 4.5.1或.NET Core 1.0的软件包的先前版本1.1.3。不幸的是,即使在早期版本的.NET中也无法使用它。
文档和工作示例位于docs.microsoft.com。但是,不要按原样复制粘贴,开发人员仍需要做出决定。
第一个决定是使用什么哈希函数。可用选项包括SHA-1,SHA-256和SHA-512。其中,SHA-1肯定太快而不安全,SHA-256也不错,但我推荐使用SHA-512,因为据推测,它的64位操作使得它更难从基于GPU的攻击中受益。
然后,您需要选择密码哈希输出长度和盐长度。输出的时间长于散列函数输出(例如,SHA-512的512位)是没有意义的,并且让它完全像那样可能是最安全的。对于盐的长度,意见不同。 128位应该足够了,但无论如何,长度超过散列输出长度肯定不会带来任何好处。
接下来,有一个迭代计数。它越大,密码哈希越难破解,但登录用户的时间越长。我建议选择它,以便在典型的生产系统上进行哈希需要0.25-1秒,无论如何,它不应低于10000。
通常,您将获得字节数组作为salt和哈希值。使用Base64将它们转换为字符串。您可以选择在数据库中使用两个不同的列,或者使用Base64中未遇到的分隔符将salt和password组合在一列中。
不要忘记设计一个密码哈希存储,以便将来能够无缝地转移到更好的哈希算法。
答案 7 :(得分:1)
System.Security.Cryptography.SHA256类应该可以解决这个问题:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.sha256.aspx
答案 8 :(得分:1)
请使用此功能,因为我之前遇到过相同的问题,但可以解决这个问题吗?
public static string ComputeHash(string input, HashAlgorithm algorithm, Byte[] salt)
{
Byte[] inputBytes = Encoding.UTF8.GetBytes(input);
// Combine salt and input bytes
Byte[] saltedInput = new Byte[salt.Length + inputBytes.Length];
salt.CopyTo(saltedInput, 0);
inputBytes.CopyTo(saltedInput, salt.Length);
Byte[] hashedBytes = algorithm.ComputeHash(saltedInput);
StringBuilder hex = new StringBuilder(hashedBytes.Length * 2);
foreach (byte b in hashedBytes)
hex.AppendFormat("{0:X2}", b);
return hex.ToString();
}