Question

我在安装在Windows上的虚拟机（Linux Ubuntu）内编码。根据{{3}}，Linux上的库中的CLOCKS_PER_SEC值应始终为1 000 000。
当我运行此代码时：

int main()
{
    printf("%d\n", CLOCKS_PER_SEC);
    while (1)
       printf("%f, %f \n\n", (double)clock(), (double)clock()/CLOCKS_PER_SEC);
    return 0;
}

第一个值应该是1 000 000，但是，应该显示秒数的值不会以正常速度增加（增加1到4到5秒之间）
这是因为我在虚拟机上工作吗？我该如何解决这个问题？

Answer 1

这是预期的。

clock()功能不会返回墙上时间（墙上显示真实时钟的时间）。它返回程序使用的CPU时间量。如果你的程序没有消耗所有可能的调度程序切片，那么它将比墙上时间慢，如果你的程序在多个内核上消耗切片的同时它可以更快地增加。

因此，如果您拨打clock()，然后sleep(5)，然后再次致电clock()，您就会发现clock()几乎没有增加。即使sleep(5)等待5个实时秒，它也不会消耗任何CPU，CPU使用率是clock()测量的值。

如果您想测量挂钟时间，您需要clock_gettime()（或旧版本gettimeofday()）。如果您想了解公民时间（例如＆＃34;它的下午3:36＆＃34;）或CLOCK_REALTIME，如果您想要测量时间间隔，可以使用CLOCK_MONOTONIC。在这种情况下，您可能需要CLOCK_MONOTONIC。

#include <stdio.h>
#include <time.h>
int main() {
    struct timespec start, now;
    clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &start);
    while (1) {
        clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &now);
        printf("Elapsed: %f\n",
               (now.tv_sec - start.tv_sec) +
               1e-9 * (now.tv_nsec - start.tv_nsec));
    }
}

反对使用busy-loops的常规禁令适用于此。

在虚拟机

1 个答案: