在.NET 4.5中，使用async / await模式，可以通过在异步控制器方法中包含> ring.middleware.anti-forgery/*anti-forgery-token*
=> #object[clojure.lang.Var$Unbound 0x1eae055 "Unbound: #'ring.middleware.anti-forgery/*anti-forgery-token*"]
来轻松取消Web请求。这当然可以传递给任何异步实体框架方法，整个事情可以很好地取消。
但回到6年前，在异步的日子之前，WebAPI或MVC控制器方法是如何取消的？它甚至可能吗？如果是这样，是否有可能在取消的请求中取消长时间运行的实体框架查询？
我的询问动机是我已经进行了一些实验，发现在几乎所有情况下，我的同步版本的大型EF查询都比异步对等版本更快。异步版本的长度在10％到50％之间。此外，我的应用程序是供内部使用的，并且实际上只能为最多3个并发用户提供服务，因此可伸缩性不是问题。
简而言之，我想要老式的，同步的Entity Framework方法的速度（因此，同步控制器方法），但具有可取消性。
答案 0 :(得分：6)
但回到6年前，在异步的日子之前，WebAPI或MVC控制器方法是如何取消的？它甚至可能吗？如果是这样，是否有可能在取消的请求中取消长期运行的实体框架查询？
旧版ASP.NET使用Thread.Abort取消同步请求。这当然最终会导致应用程序不稳定，因此ASP.NET将定期回收您的应用程序域（和服务进程）。
我不确定遗留的ASP.NET是否使用Thread.Abort来取消异步请求（当他们运行代码时，我的意思是）。我会这么认为，但我不确定。
最后请注意，请告知EF团队您的绩效问题。