Question

我正在将一些代码从Java转换为JavaScript，并且我已经遇到过这段代码：

static final Comparator<Point> compareXCoord = new Comparator<Point>() {
    @Override
    public int compare(Point o1, Point o2) {
        return ComparisonChain.start().
                compare(o1.x, o2.x).
                compare(o1.y, o2.y).
                result();
    }
};

static final Comparator<Point> compareYCoord = new Comparator<Point>() {
    @Override
    public int compare(Point o1, Point o2) {
        return ComparisonChain.start().
                compare(o1.y, o2.y).
                compare(o1.x, o2.x).result();
    }
};

...

Arrays.binarySearch(ypoints, Point.make(Double.NEGATIVE_INFINITY, ymin),
            compareYCoord);

似乎很公平，因为它会返回匹配比较链的结果对象。

但我不明白的是，两种方法似乎都是我幼稚的眼睛做同样的事情：如果x或y属性匹配则返回。唯一的区别是首先检查x属性，即检查顺序不同。

此外，如果这是真的，那么Arrays.binarySearch方法将返回具有相同ypoints属性的x元素。我觉得这不是该功能的目的。

所以，我的JavaScript翻译将是：

function compareXCoord(p1, p2) {
  return (p1.x === p2.x) ? p1 : 
         (p1.y === p2.y) ? p1 : undefined;
}

function compareYCoord(p1, p2) {
  return (p1.y === p2.y) ? p1 : 
         (p1.x === p2.x) ? p1 : undefined;
}

但这两个都可以简化为return (p1.y === p2.y || p1.x === p2.x) ? p1 : undefined;。

我觉得我确实误解了ComparisonChain的工作方式。链的顺序是否重要？奖励指出了如何将其转换为JavaScript的方向。

Answer 1

您需要记住，Java Comparator返回值是三值的（即更高，更低或相等）。因此，比较坐标的顺序很重要 - 首先按x排序与先排序y不同。

Guava的ComparisonChain转换为JavaScript

1 个答案: