Question

我创建了一个MCVE示例，其中包含了我正在处理的更大的代码库，所以有些东西看起来是一种时髦的做事方式，但它们只是最小的版本，所以并非所有事情都有意义为什么我是这样做的。我已经知道了一些解决方法，而且在这一点上，我大多只是好奇为什么我会看到这种行为。

我有以下脚本，它具有等待未来的异步功能。然后该脚本拦截信号以设置未来结果：

import asyncio
import time
import signal

f = asyncio.Future()
loop = asyncio.get_event_loop()

async def wait_till_signal():
    await f

def send_stop():
    print('stopping', time.time())
    f.set_result(True)
    print('sent')
    print(f.result())

def handle_signal(s, a):
    print('sending stop', time.time())
    send_stop()

signal.signal(signal.SIGINT, handle_signal)

loop.run_until_complete(wait_till_signal())

此脚本正确获取中断，并且似乎正确设置了未来，但由于某种原因，脚本永远不会终止。

要为您重现，只需运行脚本，然后按ctrl + c。出于某种原因，它永远不会停止。

现在这里变得奇怪了。如果将以下内容添加到脚本的顶部（在定义循环之后），则脚本会停止正常。

async def do_nothing_useful():
     for i in range(30):
         await asyncio.sleep(1)

loop.create_task(do_nothing_useful())

为什么协程在第一种情况下没有获得未来，但在第二种情况下它是否正确？

另外，另一个奇怪的事情是，如果将send_stop函数设置为异步，并将其添加为任务，则永远不会调用它。（这遵循与上面相同的行为。如果do_nothing_useful（）函数在循环中，一切正常，但没有它，它不会）

以下是永远不会调用send_stop的版本：

import asyncio
import time
import signal

f = asyncio.Future()

async def wait_till_signal():
    await f

async def send_stop():
    # this is async only because we are trying to try out crazy things
    print('stopping', time.time())
    f.set_result(True)
    print('sent')
    print(f.result())


def handle_signal(s, a):
    print('sending stop', time.time())
    loop.create_task(send_stop())


signal.signal(signal.SIGINT, handle_signal)

loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(wait_till_signal())
print('done')

并且脚本永远不会打印stopping。

我在linux上的python 3.5.3和3.6上试过这个

Answer 1

添加唤醒循环的信号处理程序的正确方法是使用loop.add_signal_handler。这将确保select()醒来处理信号。

为什么这个Python异步脚本永远不会完成？

1 个答案: