Question

我想知道......我想在基于DropDownList的Component中迭代dataProvider。第一件事，它不起作用（它编译，但从未迭代），是：

var o:Object;
for each (var o:Object in dataProvider)
{
}

我认为它不起作用，因为IList不提供对象，或者某些人能够轻松解释的东西。

我从效率的角度尝试了一些看起来很糟糕的东西，但它确实有效。就是这样：

for (var i:int = 0; i < dataProvider.length; i++)
{
   o = dataProvider.getItemAt(i);
}

但它太可怕了，我觉得很想在这里询问另一种可能的解决方案。

更新：

我将尝试详细阐述......我正在制作（好吧，它已经成为）一个组件，就像DropDownList一样，是可绑定的，而不是索引（如selectedIndex =“@ {variable}” ），但是在ArrayCollection内的变量值。

假设您有一个包含两个对象的dataProvider：{a:'5', nmb:'five', blabla:'cinco'}和{a:'39', nmb:'thirty-nine', blabla:'treinta y nueve'}。

此组件，如果声明如下：

<com:ddListN idxName="a" selectedN="@{val}" labelField="nmb">

使用val将DropDownList设置/获取到正确的索引，将值与idxName中定义的变量进行比较。

嗯，这是整个代码（不是那么多）：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:DropDownList xmlns:fx="http://ns.adobe.com/mxml/2009" 
                xmlns:s="library://ns.adobe.com/flex/spark" 
                xmlns:mx="library://ns.adobe.com/flex/mx"
                change="ch()">
    <fx:Declarations>
    </fx:Declarations>
    <fx:Script>
        <![CDATA[
            private var _selectedN:String;

            public var idxName:String = 'n';

            [Bindable(event="changeSelected")]
            public function get selectedN():String
            {
                return this.selectedItem[idxName];
            }

            public function set selectedN(v:String):void
            {
                var o:Object;
//              for each (var o:Object in dataProvider) @@
                for (var i:int = 0; i < this.dataProvider.length; i++)
                {
                    o = dataProvider.getItemAt(i);
                    if (o[idxName] == v)
                    {
                        this.selectedIndex = i;
                        _selectedN = v;
                        dispatchEvent(new Event("changeSelected"));
                        return; 
                    }

                }
                this.selectedItem = null; // no seleccionar nada (@@?)
                _selectedN = null;
                dispatchEvent(new Event("changeSelected"));
            }

            private function ch():void
            {
                _selectedN = this.selectedItem[idxName];
                dispatchEvent(new Event("changeSelected"));
            }
        ]]>
    </fx:Script>
</s:DropDownList>

Answer 1

实际上for each循环比普通for循环慢一点。看一下For VS Foreach on Array performance的答案。

要回答您的问题，为什么for each循环不起作用。不幸的是，这种类型的循环仅适用于某些类型的类。据我所知，这些是：

Array
Vector
XML
XMLList
和扩展Proxy的类，用于实现for each循环所需的功能。 ListCollectionView及其子类ArrayCollection和XMLListCollection是我所知道的唯一。{/ li>

ArrayList之类的集合类不适用于for each循环，因为它们不是Flash Player中的本机对象（如Array），并且它们不会扩展Proxy类。

因此，您可以做的最好的事情是使用简单的for循环，这些循环甚至比for each循环更快。

在flex中迭代dataProvider

1 个答案: