Question

我被要求捕获通过在C＃中应用函数式编程原理实现的系统设计。对此的要求是使用任何形式的形式来描述设计，而不是非正式的英语。此外，禁止使用UML。

我选择尝试使用F＃来实现这些目的，但是如果不使用F＃重新实现所有内容，我很难保持抽象级别。

所以我几乎没有问题：

是否有任何架构框架/实践如何描述功能设计？
如何在没有实现细节的情况下公开方法？
如何在F＃中创建组件接口？
在OO中，您通常会有不同的体系结构视图（例如4 + 1）。功能设计有类似的东西吗？

Answer 1

TLDR完全是关于作文的。

您需要使用HKT的所有内容（将其视为Generic Generics）对于图书馆设计而言大多是一项巨大的资产，当您进行纯函数式编程时，它与GO4思维方式根本不同，或本周新的企业编程流行语。

学习Haskell，了解Monads，Functors，Applicatives，Monoids等等。（不要害怕你已经使用它们超过9000次而没有意识到它）然后看看像Free Monad这样的东西废弃锅炉板，镜头，Typeclasses和MTL型变压器，之后你将成为一个更好的图书馆程序员。

Answer 2

For 1：不是我知道，但我不是一个架构类型的开发人员

For 2：下面是我使用的技术，很喜欢。

[HttpGet]
public ActionResult StreamUploadedVideo()
{
    byte[] test = null;
    DateTime lastModificationDate = DateTime.MinValue;

    using (var ctx = new Entities())
    {
        var result = ctx.Table.Where(x => x.Field == 4).FirstOrDefault();

        test = result.Movie;
        lastModificationDate = result.LastModificationDate;
    }

    return new RangeFileContentResult(test, "video/mp4", "Name.mp4", lastModificationDate);
}

For 3：组件接口是什么意思？

对于4：4 + 1应该对函数式语言有效，并且它似乎与语言无关。

总的来说，我发现功能设计更侧重于高阶函数，数据和行为的分离，更喜欢不可变性和“向上”的副作用（IO Monad就是这样的一个例子）。

功能范式设计

2 个答案: