Question

通过ref传递WebControls之类的对象是否有任何性能优势？我专门考虑修改控件外观和验证方法等验证方法。感觉（背景颜色，CSSClass等）......

Answer 1

不。通过引用传递引用类型变量的唯一好处是，如果您希望能够更改调用者变量的值，即更改它引用的对象。例如：

// Creates a new label if necessary, and sets the text to Stuff
public void Foo(ref Label label)
{
    if (label == null)
    {
        label = new Label();
    }
    label.Text = "Stuff";
}

我个人尽量避免使用ref：趋于表示该方法做得太多。

Answer 2

当你做

时

Button btn = new Button();

btn变量不是新创建的按钮，而是对按钮的引用。因此，如果我想要一个使按钮文本变为粗体的方法，这就足够了：

public void MakeButtonBold(Button button)
{
  button.Font.Bold = true;
}

因为，即使该方法使用pass-by-value，我也会获得该按钮的引用副本。然后，当我使用.运算符取消引用它时，我得到的对象是相同的，因为方法外部的引用和它在方法中的复制都指向同一个对象。

但是，如果我做这样的事情

public void ReplaceButtonWithBold(Button button)
{
  button = new Button();
  button.Font.Bold = true;
}

它不起作用，因为当我将它设置为一个新按钮时，我丢弃了传递的引用。

相反，当我使用ref参数时，则会为用于参数的变量创建引用，并将该引用传递给method。因此，如果ReplaceButtonWithBold使用ref参数，我的代码将按预期工作。

因此，经验法则应该只是使用ref参数，如果您明确希望用不同的东西替换整个传递的对象，而不是在您想要更改某些属性时。从性能角度来看，普通方法需要制作引用的副本，而ref方法需要对原始引用进行新引用，因此无论哪种方式都必须使用时间和内存来创建和管理引用

Answer 3

不，没有性能优势。

由于这些已经是引用类型，因此不需要这样做，只会使您的代码编写和使用更加麻烦。

Answer 4

这是不太可能的，但下面是我用来测试这个的一些代码：

public class popo
{
    public int X;
    public int Y;
}

public static bool foo(popo x)
{
    x.X = 10;
    return x.X == x.Y;
}

public static bool foo(ref popo x)
{
    x.X = 10;
    return x.X == x.Y;
}

static void Main(string[] args)
{
    Stopwatch sw = new Stopwatch();
    sw.Stop();
    sw.Reset();
    sw.Start();
    popo pio = new popo();
    bool luka = true;
    for (long i = 0; i < 100000000; ++i)
    {
        luka = luka ^ foo(pio);
    }
    sw.Stop();
    Trace.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);
}

结果（以毫秒为单位）：

Release Val: 948
Release Ref: 1065  
Debug Val: 2451  
Debug Ref: 2550

显然这不是真正的代码。可能存在通过引用传递引用类型更快的情况。在某些情况下，使用速度更快的CPU会降低应用程序的速度。尽管如此，这确实提供了一个快速而肮脏的提示，ref可能会慢一些。它还表明它并不重要：看看我需要多少次迭代才能看到执行时间差异大约为100毫秒。

类的值与类的值相关的效率极不可能与您的代码相关。

通过参考传递WebControl获得的好处

4 个答案: