我在实时环境中使用udp套接字。我目前正在使用标准套接字函数sendto（），这需要相当多的时间。我读过可以使用零拷贝，如果我理解的话，可以避免通过从用户/内核环境复制文件来增加额外的时间。但是，我看到sendfile()只允许从一个文件描述符复制到另一个文件描述符。我无法看到如何使用它来发送UDP数据包，在我的情况下是一个缓冲区。所以我的问题是：
修改
我正在一个实时平台上工作，我有几个操作加上通过套接字发送。所有这些都不应超过1毫秒。我尝试了三台机器，第一台机器有4核，频率为3.4GHz，另外8核，频率为2.3GHz，最后一台是4核，频率为1.4GHz。在第一个上，发送一个720字节的数据包需要不到1μs。而另外两个则介于6到9μs之间。我正在使用Linux低延迟内核，并取消激活所有CPU电源管理功能，因此所有CPU都处于最大频率。
我注意到如果sendto（）所花费的时间大于6μs，那么平台根本不起作用。另一个精度，我有几个并行运行的线程。所以也许只是CPU处理其他线程而sendto（）还没有完成。我想知道这是可能的，在进行其他操作时停止sendto（）。
这就是为什么我试图找到其他解决方案在其他地方进行优化，我认为使用sendfile（）可以避免额外的时间被保存。
答案 0 :(得分：0)
我不确定sendfile是否适用于UDP套接字，但是，memfd_create从内存创建文件描述符，理论上可以绕过从用户空间到内核的复制。
但是，当发送内核时，必须首先将数据复制到内核套接字缓冲区中，因为它需要在UDP，IP和以太网报头之前添加用户数据，这是无法就地完成的。即使使用sendfile，也无法避免此复制。
要进行真正的零拷贝网络，您可以查看PF_RING ZC (Zero Copy)驱动程序：
使用PF_RING Aware驱动程序的按需内核旁路
PF_RING™ZC附带新一代PF_RING™感知驱动程序，可在内核或旁路模式下使用。安装后，驱动程序作为标准Linux驱动程序运行，您可以在其中进行正常的网络连接（例如ping或SSH）。当从PF_RING™使用时，它们比香草驱动器更快，因为它们直接与它相互作用。如果使用零拷贝中的PF_RING感知驱动程序打开设备（例如pfcount -i zc：eth1），则设备将无法用于标准网络，因为它通过内核旁路以零拷贝方式访问，就像之前的DNA一样。关闭访问设备的应用程序后，可以再次进行标准网络活动。