我正在使用以下处理器i7对MacOS上的矢量化进行基准测试:
$ sysctl -n machdep.cpu.brand_string
Intel(R) Core(TM) i7-4960HQ CPU @ 2.60GHz
我的MacBook Pro是2014年中期。
我尝试使用不同的标记选项进行矢量化:我感兴趣的3个是SSE,AVX和AVX2。
对于我的基准测试,我添加了2个数组的每个元素,并将总和存储在第三个数组中。
我必须让你注意到我正在为这些数组使用double
类型。
以下是我的基准代码中使用的函数:
1 *)首先使用SSE矢量化:
#ifdef SSE
#include <x86intrin.h>
#define ALIGN 16
void addition_tab(int size, double *a, double *b, double *c)
{
int i;
// Main loop
for (i=size-1; i>=0; i-=2)
{
// Intrinsic SSE syntax
const __m128d x = _mm_load_pd(a); // Load two x elements
const __m128d y = _mm_load_pd(b); // Load two y elements
const __m128d sum = _mm_add_pd(x, y); // Compute two sum elements
_mm_store_pd(c, sum); // Store two sum elements
// Increment pointers by 2 since SSE vectorizes on 128 bits = 16 bytes = 2*sizeof(double)
a += 2;
b += 2;
c += 2;
}
}
#endif
2 *)第二次使用AVX256矢量化:
#ifdef AVX256
#include <immintrin.h>
#define ALIGN 32
void addition_tab(int size, double *a, double *b, double *c)
{
int i;
// Main loop
for (i=size-1; i>=0; i-=4)
{
// Intrinsic AVX syntax
const __m256d x = _mm256_load_pd(a); // Load two x elements
const __m256d y = _mm256_load_pd(b); // Load two y elements
const __m256d sum = _mm256_add_pd(x, y); // Compute two sum elements
_mm256_store_pd(c, sum); // Store two sum elements
// Increment pointers by 4 since AVX256 vectorizes on 256 bits = 32 bytes = 4*sizeof(double)
a += 4;
b += 4;
c += 4;
}
}
#endif
对于SSE矢量化,我希望Speedup等于2,因为我在128位上对齐数据= 16字节= 2 * sizeof(double)。
我在SSE矢量化的结果中得到的结果如下图所示:
所以,我认为这些结果是有效的,因为SpeedUp是因子2。
现在对于AVX256,我得到下图:
对于AVX256矢量化,我预计加速比大约等于4,因为我在256bits = 32字节= 4 * sizeof(double)上对齐数据。
但正如您所看到的,我仍然可以获得factor 2
而不是4
来获取SpeedUp。
我不明白为什么我使用SSE和AVX获得与Speedup相同的结果 向量化。
它来自我的处理器模型的“编译标志”,......我不知道。
以下是我为上述所有结果所做的编译命令行:
对于SSE:
gcc-mp-4.9 -DSSE -O3 -msse main_benchmark.c -o vectorizedExe
对于AVX256:
gcc-mp-4.9 -DAVX256 -O3 -Wa,-q -mavx main_benchmark.c -o vectorizedExe
此外,使用我的处理器型号,我可以使用AVX512矢量化吗? (一旦问题的问题得到解决)。
感谢您的帮助
更新1
我尝试了@Mischa
的不同选项,但仍无法使用AVX标志和选项获得加速因子4。您可以在http://example.com/test_vectorization/main_benchmark.c.txt上查看我的C源代码(扩展名为.txt,以便直接查看浏览器),基准测试的shell脚本为http://example.com/test_vectorization/run_benchmark。
正如@Mischa所说,我尝试将以下命令行应用于编译:
$ GCC -O3 -Wa,-q -mavx -fprefetch-loop-arrays main_benchmark.c -o vectorizedExe
但是生成的代码没有AVX指令。
如果你能看一下这些文件,那就太好了。感谢。
答案 0 :(得分:2)
你正在进行缓存 - &gt; ram传输。您的core7有一个64字节的缓存行。对于sse2,16字节存储需要64字节加载,更新和队列返回ram。按升序排列的16字节加载受益于自动预取预测,因此您可以获得一些负载优势。添加目标内存的mm_prefetch;比如,在下一个商店之前的256字节。这同样适用于avx2 32字节存储。
答案 1 :(得分:1)
NP。有选项:
(1)x86特定代码:
#include <emmintrin.h>
...
for (int i=size; ...) {
_mm_prefetch(256+(char*)c, _MM_HINT_T0);
...
_mm256_store_pd(c, sum);
(2)gcc特定代码:
for (int i=size; ...) {
__builtin_prefetch(c+32);
...
(3)gcc -fprefetch-array-loops
---编译器最了解。
(3)是最好的。 如果你在相同的硬件上编译和运行,那么(2)是次佳的。 (1)可移植到其他编译器。
不幸的是,“256”是一种猜测,并且依赖于硬件。 128是最小值,512最大值,具体取决于您的CPU:RAM速度。如果您切换到_mm512*()
,请加倍这些数字。
如果你正在处理各种处理器,我可以建议以涵盖所有情况的方式编译,然后测试cpuid(ax = 0)&gt; = 7,然后cpuid(ax = 7,cx = 0): bx&amp;运行时为0x04000010(AVX2为0x10,AVX512为包含预取的为0x04000000)。
BTW如果您使用gcc并指定-mavx或-msse2,编译器会为您定义内置宏__AVX__或__SSE2__;不需要-DAVX256。为了支持过时的32位处理器,-m32遗憾地禁用了__SSE2__,因此有效地禁用了\#include <emmintrin.h>
:-P
HTH