假设我有一个Saga在几毫秒内进行汇款。我有REST控制器，它调用触发Saga的命令。我如何等待Saga的结束检查结果或异常让我的控制器作为响应返回？如果它只是一个不会触发Saga的单独命令，我可以使用命令网关和回调来通知我成功或失败。
更新：
我可以让我的控制器在Saga结束后返回一个响应：
1）我的控制器方法返回一个DeferredResult，我将其保存到地图
中2）我的控制器有一个事件处理程序，它监听结束事件，从地图中检索DeferredResult，并设置结果
有没有更好的方法来解决这个问题？
答案 0 :(得分：5)
Axon旨在解耦不同的组件。一些组件处理命令并生成事件，其他消耗事件和更新查询模型，或者在Saga的情况下，再次生成命令。
优选地，用户界面应该被设计成也以这种“最终一致”的方式工作。发送命令时，返回值只表示命令已成功处理，而不是所有副作用都已执行。
使用夸大的示例时，原因很简单：如果100个组件对作为命令产生的事件感兴趣，该怎么办？您是否希望阻止命令处理程序直到所有这100个组件都已更新？这将导致这些组件之间的显着（技术）耦合，从而对可伸缩性产生巨大影响。
鉴于该背景，您可能仍希望根据读取模型的更改来更新UI。如果您希望很快就会发生某种副作用，那么使用DeferredResult或CompletableFuture是一种非常优雅的方式。这基本上是一种查询方式，你说：“让我知道什么时候......”，而不是“给我你现在的状态”。 或者，您也可以实时向消费者推送更新。我们已经在几个基于Stomp（使用Spring Websockets）的项目中实现了这一点。
不要忘记最终清理地图上的延迟结果，以防它们超时（参见collection_select。如果你的机器由于过多的内存消耗而崩溃将会很可惜。