SQL自动时间戳中是否可以进行冲突？

Question

我有一个PostgreSQL表，其字段是一个自动时间戳字段（memcpy）。该字段精确到微秒。是否可以使用相同时间戳的行或PostgreSQL的并发控制是否对对象更新强加了串行排序？

Answer 1

是。即使您使用clock_timestamp()，每次都会获得一个新的时间戳，即使您使用的是具有微秒计时器精度的系统，也可能发生冲突。

微秒计时器精度并不意味着微秒计时器精度或分辨率。时钟以“跳跃”进行。在某些系统上，这些跳跃是亚微秒（μs），对于像PostgreSQL这样的微秒定时器分辨率工作的应用程序是不可见的。但在某些系统上，它们可能是几十或几百毫秒（ms）！

在Windows Windows和Server 2012中引入GetSystemTimePreciseAsFileTime之前的MS Windows（以及PostgreSQL 9.5的采用）时间限制为1毫秒（ms），分辨率通常为15毫秒！因此，非常可能会在系统上获得相同的时间值，除了大部分空闲之外的任何系统。

在现代Linux或具有最新PostgreSQL的现代Windows上，由于亚毫秒计时器分辨率，碰撞的可能性要小得多。但他们肯定还有可能。如果您选择使用时间戳作为唯一键，则应用必须能够在遇到唯一违规时重试。

Answer 2

有可能。

查看一个包含大约5000万条目的PostgreSQL表，我看到大约70组条目在自动时间戳字段中具有相同的时间戳。