请考虑C中的以下代码:
for(int i=0; i<10 && some_condition; ++i){
do_something();
}
我想在Python中编写类似的东西。我能想到的最好的版本是:
i = 0
while some_condition and i<10:
do_something()
i+=1
坦率地说,我不喜欢模仿while
循环的for
循环。这是由于忘记增加计数器变量的风险。另一个选择是增加这种风险:
for i in range(10):
if not some_condition: break
do_something()
重要说明
some_condition
不是要在循环中计算,而是指定是否首先启动循环
我指的是Python2.6
首选哪种款式?有没有更好的成语呢?
答案 0 :(得分:9)
这可能没有关系,但我已经习惯了......如果some_condition
足够简单,可以将它放在一个函数中,并迭代filter
项:
def some_condition(element):
return True#False
for i in filter(some_condition, xrange(10)):
pass
当您迭代某些元素列表时,也可以使用此方法。
selected = filter(some_condition, to_process)
for i, item in enumerate(selected):
pass
同样,这可能不是你的情况,你应该根据你的问题选择过滤项目的方法。
答案 1 :(得分:7)
通常,首选“range
+ break
”样式 - 但在Python 2.x中,使用xrange
代替range
进行迭代(这会创建按需按值而不是实际制作数字列表。
但它总是取决于。在这种情况下,10号的特殊之处是什么?究竟是什么some_condition
?等
对更新的回应:
听起来好像some_condition
是“循环不变”,即在循环期间不会改变。在这种情况下,我们应该先测试一下:
if some_condition:
for i in xrange(10):
do_something()
答案 2 :(得分:3)
for
循环在Python中有点罕见。如果您正在迭代somearray
,您可能会这样做:
for i in xrange(len(somearray)):
if not some_condition:
break
do_sth_with(i, somearray[i])
或者,更好:
for i, item in enumerate(somearray):
if not some_condition:
break
do_sth_with(i, item)