工厂是否应始终创建新对象

Question

我们有一个层次结构，其中每个节点都是从节点基类public Node(INodeFactory nodeFactory)派生的 注入工厂，以便节点可以使用Get(int id)

创建其子节点

稍后，某些节点需要引用结构中的另一个节点。获取引用所需的信息可能在运行时更改，并且在构造节点对象时不一定可用。基本上，此方法签名看起来相同，并且是Get(int id)。这次不应创建新对象，但应返回现有对象。

我们的第一次尝试是传递将搜索节点的INodeLocator。首先，我们不确定＆＃39;定位器＆＃39;是一个好名字，如果我们在这里缺少一些模式，可能是存储库模式（但只是查找？）。其次我们注意到方法签名是相同的。

我们正在考虑将工厂从“创造”转变为＃39;查找＆＃39;查找＆＃39;创建初始树之后的模式，但由于以后需要创建节点，因此无法工作。

对于＆＃39;定位器＆＃39;逻辑我们考虑通过节点搜索（迭代），但也许最好在平面字典中跟踪它们。但问题出现了，工厂可以添加到字典但不管理生命周期。删除节点时会发生什么。

我们如何以正确的方式设计此问题？

Answer 1

按名称区分这两个函数，并将它们添加到“工厂”（可能需要不同的名称）。 E.g。

public interface INodeFactory
{
    // creates a new Node and returns it
    Node Create(int id);

    // retrieves an existing node
    Node Get(int id);

    // deletes a Node
    void Delete(int id);
}

一个实现在内部保留某种字典，其中id是密钥，Node加上一个指示，如果它已被删除就是值。

我更喜欢将两个函数保存在一个类中，因为可以在此处存储新创建的节点，因此可以轻松避免不一致。