Question

我正在阅读一本Ruby书，看起来甚至方法或类定义都是一个对象。所以，我可以这样做：

my_class = class Abc; end

my_class评估为NilClass。

你对这个变量的处理能力不高。但是，将类或方法定义作为nil对象仍然是什么意思？

Answer 1

不，类定义和方法定义是语法，它们不是对象。他们做，但评估到对象：

方法定义评估为表示方法名称的Symbol：

def foo; end
#=> :foo

这允许你做这样的事情，例如：

private def foo; end

类定义求值为定义中计算的最后一个表达式的值：

class Foo; 'Hello' end
#=> 'Hello'

Answer 2

通常，变量不会分配给类或方法定义。

但是，可以使用匿名类：

MyClass = Class.new do
  # class body goes here
end

方法定义返回方法名称的符号，可用于以各种方式调用方法

foo_symbol = def foo; "ok"; end
puts foo_symbol == :foo # => true

# call the method using send
send(foo_symbol) # => "ok"

# convert to a proc and call
method(foo_symbol).call # => "ok"

当然，该方法仍可由foo调用。如果目标是创建一个刚刚分配给变量的匿名方法，那么最好先将它设为proc。

foo_proc = Proc.new { "ok" }
# it can be assigned as an instance method on the class
MyClass.send(:define_method, :foo, &foo_proc)
MyClass.new.foo # => "ok"

虽然说实话，但从可理解性的角度来看，这种类型的解构并不一定有益，除非有一些元编程，否则使用常规方法/类可能更简单。

Answer 3

我倾向于认为作者意味着您可以为变量分配类和方法（而不是定义它们的文字语句）。

定义类时，定义它的代码块将返回最后一个计算语句。例如，您的示例返回nil，因为没有评估任何内容。但是看看当我们将代码添加到类定义时会发生什么：

irb(main):026:0> class Abc
irb(main):027:1>   SOME_CONSTANT = 'boiled_frogs'
irb(main):028:1> end
=> "boiled_frogs"

如果要将类分配给变量，首先要定义类：

irb(main):040:0> class Abc ; end
=> nil
irb(main):041:0> the_class = Abc
=> Abc

方法的工作方式略有不同 - 当您最初定义方法时，将返回方法（以及表示方法名称的符号）：

irb(main):037:0> def my_method
irb(main):038:1>   return 'boiled_frogs'
irb(main):039:1> end
=> :my_method

类或方法定义也是Ruby中的对象吗？

3 个答案: