Question

正如标题所说，ltrace在我的系统上无法正常工作。在大多数情况下，它没有显示输出，例如

PutParameter

我正在使用最新的ltrace版本（来自包$ltrace ls [usual ls output] +++ exited (status 0) +++ $gcc hello.c $ltrace ./a.out Hello world! +++ exited (status 0) +++），我甚至尝试从源代码重新编译，没有任何区别。我正在使用Ubuntu 0.7.3-5.1ubuntu4，内核16.10。 gcc版本为4.8.0-42-generic。

奇怪的是，从Internet下载的二进制文件似乎正常工作，正确显示库调用。

我错过了什么？有人能够重现这个问题吗？

Answer 1

这可能与使用＆＃34; relro now＆＃34;编译的二进制文件有关。我创建了一个快速测试程序（我使用Ubuntu 16.04）：

int main() {
  write(0, "hello\n", 6);
  return 0;
}

如果我用gcc -O2 test.c -o test编译它，那么ltrace可以工作：

$ ltrace ./test 
__libc_start_main(0x400430, 1, 0x7ffc12326528, 0x400550 <unfinished ...>
write(0, "hello\n", 6hello
)                                                              = 6
+++ exited (status 0) +++

然而，当我使用gcc -O2 test.c -Wl,-z,relro -Wl,-z,now -o test2进行编译时，它并没有：

$ ltrace ./test2 
hello
+++ exited (status 0) +++

您可以使用Ubuntu上的scanelf包中的pax-utils来检查二进制文件是否已编译：

$ scanelf -a test*
 TYPE    PAX   PERM ENDIAN STK/REL/PTL TEXTREL RPATH BIND FILE 
ET_EXEC PeMRxS 0775 LE RW- R-- RW-    -      -   LAZY test 
ET_EXEC PeMRxS 0775 LE RW- R-- RW-    -      -   NOW test2

请注意LAZY（ltrace正常）与NOW（ltrace不会）。

这里有一些讨论（但没有解决方案）：

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1333481

Answer 2

简短的回答是 ltrace 的行为不符合预期，因为被跟踪的二进制文件的对象文件类型和位置无关可执行文件。如果被跟踪的二进制文件具有 ET_EXEC 对象文件类型且没有位置无关可执行文件，那么 ltrace 将能够拦截并记录动态库调用。

有关二进制文件的对象文件类型（ET_EXEC、ET_DYN 等），请参阅 ELF header（0x10 偏移量）。

为了验证这一点，我将使用与上一个答案相同的 test.c 程序：

#include <unistd.h>
int main() {
  write(0, "hello\n", 6);
  return 0;
}

我的系统根据/etc/os-release：

NAME="Ubuntu"
VERSION="20.04.2 LTS (Focal Fossa)"

默认 gcc -v（版本和配置）：

Using built-in specs.
COLLECT_GCC=gcc
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/9/lto-wrapper
OFFLOAD_TARGET_NAMES=nvptx-none:hsa
OFFLOAD_TARGET_DEFAULT=1
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu 9.3.0-17ubuntu1~20.04' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-9/README.Bugs --enable-languages=c,ada,c++,go,brig,d,fortran,objc,obj-c++,gm2 --prefix=/usr --with-gcc-major-version-only --program-suffix=-9 --program-prefix=x86_64-linux-gnu- --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --libdir=/usr/lib --enable-nls --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --with-default-libstdcxx-abi=new --enable-gnu-unique-object --disable-vtable-verify --enable-plugin --enable-default-pie --with-system-zlib --with-target-system-zlib=auto --enable-objc-gc=auto --enable-multiarch --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --enable-multilib --with-tune=generic --enable-offload-targets=nvptx-none=/build/gcc-9-HskZEa/gcc-9-9.3.0/debian/tmp-nvptx/usr,hsa --without-cuda-driver --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 9.3.0 (Ubuntu 9.3.0-17ubuntu1~20.04)

现在用 gcc test.c -o test 编译，我们有：

$ ltrace ./test
hello
+++ exited (status 0) +++

使用 readelf -h ./test | grep Type 检查二进制文件的对象文件类型：

  Type:                              DYN (Shared object file)

使用 hardening-check ./test | grep Position 检查位置独立的可执行文件：

 Position Independent Executable: yes

然而使用 gcc -no-pie test.c -o test 编译，我们有：

$ ltrace ./test
write(0, "hello\n", 6hello
)                                                            = 6
+++ exited (status 0) +++

使用 readelf -h ./test | grep Type 检查二进制文件的对象文件类型：

  Type:                              EXEC (Executable file)

使用 hardening-check ./test | grep Position 检查位置独立的可执行文件：

 Position Independent Executable: no, normal executable!

希望这有助于澄清 ltrace 的行为及其与被跟踪的二进制文件的对象文件类型和位置无关可执行文件的关系。

运行ltrace时没有输出

2 个答案: