我是C ++编码和STL库使用的新手。我对在我开发的C ++程序中使用STL库非常感兴趣。但是最近我尝试使用Visual Leak探测器并发现了许多泄漏,特别是在哪里我使用过STL库和new
运算符。
由于它是一个运行时应用程序,我还发现当我连续运行代码4-5天时,CPU内存不断增加。在一些论坛和其他注意事项上学习,我了解到我需要在调用相应的std::map
之前删除/删除std::unordered_map
,std:set
,clear
中的内容。
我的问题是,如果我在析构函数调用中执行所有那些永远不会被调用的函数(因为我的程序员永远不会停止),那么每次访问它时STL库都会创建内存泄漏吗?
有替代方案吗?
示例:common.h
struct stTagElem_t {
uint32_t m_unOffset;
uint32_t m_unArraySize;
string m_acTagName;
string m_acTagValue;
string m_acDataType;
} ;
typedef std::unordered_map<uint8_t, stTagElem_t> tagsList_t;
struct stMappingElem_t {
uint16_t m_unMemSize;
tagsList_t m_stTagsList;
string m_acEventName;
string m_acMapTypeName;
} ;
typedef std::unordered_map<uint32_t, stMappingElem_t> eventDataMap_t;
dataMapManager.cpp //声明为全局列表,因为dataMapManager.cpp具有所有静态函数
eventDataMap_t sm_eventDataMapList;
所以当我使用Visual Leak Detector时它会说:
---------- Block 596 at 0x00DE8DB8: 120 bytes ----------
Leak Hash: 0xB26C3A34, Count: 1, Total 120 bytes
Call Stack (TID 11580):
c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\xmemory0 (977): example.exe!std::_Wrap_alloc<std::allocator<std::_List_node<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t>,void *> > >::allocate()
c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\list (730): example.exe!std::_List_alloc<std::_List_base_types<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t>,std::allocator<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t> > > >::_Buynode0() + 0x11 bytes
c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\list (716): example.exe!std::_List_alloc<std::_List_base_types<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t>,std::allocator<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t> > > >::_Buyheadnode()
c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\list (649): example.exe!std::_List_alloc<std::_List_base_types<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t>,std::allocator<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t> > > >::_List_alloc<std::_List_base_types<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t>,std::al() + 0x8 bytes
c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\list (826): example.exe!std::_List_buy<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t>,std::allocator<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t> > >::_List_buy<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t>,std::allocator<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappin()
c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\list (899): example.exe!std::list<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t>,std::allocator<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t> > >::list<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t>,std::allocator<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t> >()
c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\xhash (197): example.exe!std::_Hash<std::_Umap_traits<unsigned __int64,stMappingElem_t,std::_Uhash_compare<unsigned __int64,std::hash<unsigned __int64>,std::equal_to<unsigned __int64> >,std::allocator<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t> >,0> >::_Hash<std::_Umap_tra() + 0xF bytes
c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\unordered_map (119): example.exe!std::unordered_map<unsigned __int64,stMappingElem_t,std::hash<unsigned __int64>,std::equal_to<unsigned __int64>,std::allocator<std::pair<unsigned __int64 const ,stMappingElem_t> > >::unordered_map<unsigned __int64,stMappingElem_t,std::hash<unsigned __int6()
g:\mywork\src\datamapmanager.cpp (15): example.exe!`dynamic initializer for 'sm_eventDataMapList''() + 0xD bytes
d:\rs1\minkernel\crts\ucrt\src\appcrt\startup\initterm.cpp (22): ucrtbased.dll!_initterm()
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (221): example.exe!__scrt_common_main_seh() + 0xF bytes
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (296): example.exe!__scrt_common_main()
f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_main.cpp (17): example.exe!mainCRTStartup()
KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk() + 0x24 bytes
ntdll.dll!__RtlUserThreadStart() + 0x2F bytes
ntdll.dll!_RtlUserThreadStart() + 0x1B bytes
Data:
38 09 E6 00 F0 98 E8 00 CD CD CD CD CD CD CD CD 8....... ........
CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD ........ ........
CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD ........ ........
CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD ........ ........
CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD ........ ........
CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD ........ ........
CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD ........ ........
CD CD CD CD CD CD CD CD ........ ........
更多地图:common.h
using namespace std;
#ifdef USE_64BIT
typedef uint64_t ID;
#else
typedef uint32_t ID;
#endif
typedef ID EVENT_UID;
struct stEventParams_t {
EVENT_UID m_unEventID;
uint8_t *m_ptrMemAddr;
size_t m_dataSize;
} ;
struct stTagElem_t {
uint32_t m_unOffset;
uint32_t m_unArraySize;
string m_acTagName;
string m_acTagValue;
string m_acDataType;
} ;
typedef std::unordered_map<uint8_t, stTagElem_t> tagsList_t;
struct stMappingElem_t {
uint16_t m_unMemSize;
tagsList_t m_stTagsList;
string m_acEventName;
string m_acMapTypeName;
} ;
typedef std::unordered_map<EVENT_UID, stMappingElem_t> eventDataMap_t;
struct stAppBlocInfo_t {
string m_acAppBlocName;
string m_acInstanceName;
string m_acDataMap_r_SPError;
string m_acTypeName;
} ;
typedef std::unordered_map<string, string> instanceTypeList_t;
typedef struct {
stAppBlocInfo_t m_acServiceProvider;
instanceTypeList_t m_acParamsList;
} stSP_Params_t;
typedef std::unordered_map<string, stSP_Params_t> serviceProvider_t;
struct stServiceParams_t {
bool m_bIsItOutput;
uint8_t m_unIdxToEvtClient;
EVENT_UID m_unEventID;
string m_acInstanceName;
string m_acTypeName;
instanceTypeList_t m_acParamsList;
} ;
typedef std::unordered_map<ID, stServiceParams_t> serviceParams_t;
struct stStatusElem_t {
bool m_bErrorPresent;
std::string m_acSPError;
instanceTypeList_t m_ServiceStatus;
};
typedef std::unordered_map<CSI_base *, stSP_Params_t > spInstanceList_t;
typedef CSI_base* (*CREATE_SI)(stSP_Params_t, eventDataMap_t, serviceParams_t);
typedef std::map<std::string, HINSTANCE> extnSiObjList_t;
struct AppBloc_Elements {
APPBLOCNAME m_acAppBlocName;
CFBNwExecutor *ptrFbnExec;
};
typedef std::map<APPLET_ID, AppBloc_Elements> AppBlocElemList;
typedef std::map<APPBLOCNAME, APPLET_ID> AppBlocsList;
我的整个应用程序包含50多个cpp文件,我在大多数用例中都使用标准STL库。
答案 0 :(得分:0)
回答你的问题&#34;每次访问时,STL库都会造成内存泄漏吗?&#34; 否。标准库容器会根据操作需要分配内存,但是您必须非常努力地使它们实际泄漏自己的内存。您提供的VLD输出显示由unordered_map分配的内存;它没有被泄露,它被地图用来存储你的数据。如果清除地图,将释放此内存。
为什么内存使用量增加有两种可能性。首先,您可能会无限期地将越来越多的数据推送到某个容器中。例如。您可能正在创建新事件并将其放入sm_eventDataMapList
而不删除旧事件。在这种情况下,无论是标准容器还是手卷结构,内存都必须上升。这很容易被VLD发现,因为随着时间的推移它会在某个特定的地方显示越来越多的分配。这不是容器中的泄漏,这是代码中的错误。
第二种可能性,也许这就是你发生的事情 - 是你泄漏了由new
分配的内存。删除分配有new
的所有对象是否 责任是否已不再使用。容器不会自动完成。智能指针可以帮助您完成此任务,但我建议您仔细查看您使用new
的所有位置,并考虑您确实需要以这种方式分配对象。通常,您可以采用不同的方式做事,并获得更简单,更安全的代码。
E.g。在这种情况下:unordered_map<CSI_base *, stSP_Params_t >
- 使用指向对象的指针作为键。在您从地图中删除该元素后,您是delete
或以其他方式处置该对象吗?
另一个例子:
struct stEventParams_t {
EVENT_UID m_unEventID;
uint8_t *m_ptrMemAddr;
size_t m_dataSize;
} ;
我将假设此结构拥有m_ptrMemAddr
指向的内存,m_dataSize
是该内存块的大小。在这种情况下,每次移除delete[]
实例时都需要记住stEventParams_t
这个内存,这很容易忘记。
更好的方法 - 让结构删除自有资源:
struct stEventParams_t {
~stEventParams_t() {delete[] m_ptrMemAddr;}
EVENT_UID m_unEventID;
uint8_t *m_ptrMemAddr;
size_t m_dataSize;
} ;
更好 - 使用智能指针:
struct stEventParams_t {
EVENT_UID m_unEventID;
std::unique_ptr<uint8_t[]> m_ptrMemAddr;
size_t m_dataSize;
} ;
甚至更好 - 使用适当的标准容器(不能泄漏内存,不需要单独的size
,因为容器知道它的长度):
struct stEventParams_t {
EVENT_UID m_unEventID;
std::vector<uint8_t> m_data;
} ;