在我看来,Future.cancel(false)只有在实际上可以阻止任务执行时才返回true。
但是从下面的代码我们可以看出它是矛盾的。
由于任务已取消,因此不应打印public class Test {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ScheduledExecutorService executor = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
final boolean[] canceled = { false };
ScheduledFuture<?> future = executor.schedule(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(1000);
if (canceled[0])
System.out.println("Not expecting this statement!!!");
} catch (InterruptedException e) {
}
}
}, 0, TimeUnit.SECONDS);
Thread.sleep(100);
canceled[0] = future.cancel(false);
executor.shutdown();
executor.awaitTermination(2, TimeUnit.SECONDS);
}
}
{{1}}
不幸的是,这个程序的输出是“不期待这个声明!!!”
有人可以解释这种行为。
答案 0 :(得分:5)
因为您使用参数canceled[0] = future.cancel(false);
来呼叫false
。来自Future.cancel
的javadoc:
如果任务已经启动,那么mayInterruptIfRunning参数确定执行此任务的线程是否应该在尝试停止任务时被中断。
@param mayInterruptIfRunning {@code true}如果执行此任务的线程应该被中断;否则,允许正在进行的任务完成
当您致电cancel
时,您的任务已经启动,并且您已完成此任务,因此取消操作实际上已成功并返回true
,如果您致电canceled[0] = future.cancel(true);
,则为&#39 ; ll看不到输出。
答案 1 :(得分:0)
在您的代码中,boolean[] canceled
在两个线程之间共享,并且没有对此变量的同步访问。所以,结果会出乎意料。同样来自https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/Future.html#cancel(boolean)的文档,如果任务无法取消,它将返回false,通常是因为它已经正常完成。
尝试在取消任务后添加一个日志,看看哪一个先被执行(尽管它可能总是没有帮助)