我正在编写一个类来测试不同排序算法的效率(对于大学课程),我应该测试的算法是STL排序。为了衡量效率,我们定义了一个保持整数值的类Integer,并允许我们在每次比较或分配时增加一个全局变量。然后我有一个驱动程序类,它测试多个整数向量上的std :: sort调用。我已经超载了'<'我的Integer类中的运算符,它符合严格的弱排序(至少我很确定它的确如此)。然而,每当我调用sort时,我都会遇到分段错误。我真的无法弄清楚为什么会这样,任何帮助都会非常感激。谢谢!
Integer.cpp
#include "Integer.h"
int Integer_count;
//Default Constructor
Integer::Integer() {
val = 0;
}
//Specified Constructor
Integer::Integer(int x) {
val = x;
}
//Copy-Constructor
Integer::Integer(const Integer &cp) {
Integer_count++;
val = cp.val;
}
//Return the Integer's value
int Integer::value() {
return val;
}
//Less-than (<) operator overload
bool Integer::operator < (const Integer& obj) const {
Integer_count++;
return (val < obj.val);
}
//Assignment (=) operator overload
void Integer::operator = (const Integer& obj) {
Integer_count++;
val=obj.val;
}
driver.cpp
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <vector>
#include "Integer.h"
#include "Sorter.cpp"
srand (time(NULL)); //Seed the random number generator
std::vector<Integer> one;
std::vector<Integer> two;
std::vector<Integer> three;
std::vector<Integer> four;
std::vector<Integer> five;
for(int i=0; i<10000; i++){
one[i] = Integer(i);
two[i] = Integer(10000-i);
three[i] = Integer(rand() % (10000+1));
four[i] = Integer(rand() % (10000+1));
five[i] = Integer(rand() % (10000+1));
}
//Sort function called from the STL
//Sorted Array
std::sort(one.begin(), one.end());
std::cout << "STL for Sorted Array: " << Integer_count << std::endl;
基本上,我认为std :: sort函数没有使用我的Integer类中的重载操作符,这会弄乱堆栈。我不确定这是错误,但似乎无法解决它。
答案 0 :(得分:1)
您的vector [i]的值未分配。因此,访问超出范围的向量值(例如one[999999]
)会导致未定义的行为。
使用push_back()
为 std:::vector
分配并为您的向量分配值:
for(int i=0; i<10000; i++){
one.push_back(Integer(i));
two.push_back(Integer(10000-i));
three.push_back(Integer(rand() % (10000+1)));
four.push_back(Integer(rand() % (10000+1)));
five.push_back(Integer(rand() % (10000+1)));
}
这将解决分段故障。 至于排序,一旦你有价值。
std::sort(one.begin(), one.end())
sorts by default using operator<
,请保持原样。
答案 1 :(得分:0)
你没有在向量中推送/附加元素。在没有分配空间或推回的情况下,你不能以这种方式在向量中添加元素(由于错误的分配/数组超出范围,我的clang编译器会产生运行时错误)。请改用push_back
。
快速测试 -
std::vector<Integer> arr{Integer(1), Integer(4), Integer(3)};
sort(arr.begin(), arr.end());
// now print Integer_count
答案 2 :(得分:0)
std::vector::operator[]
永远不会在容器中插入新元素,也不会执行边界检查(vector/operator_at)。如果您访问一个超出界限的元素会导致未定义的行为,这是您的情况。
您必须使用std::vector::emplace_back
或std::vector::push_back
,其他选项是使用构造函数explicit vector<T>(size_type count);
构建容器count
默认插入的T
实例:
第一个选项:
std::vector<Integer> one;
one.reserve(10000);
std::vector<Integer> two;
two.reserve(10000);
std::vector<Integer> three;
three.reserve(10000);
std::vector<Integer> four;
four.reserve(10000);
std::vector<Integer> five;
five.reserve(10000);
for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
one.emplace_back(i);
two.emplace_back(10000 - i);
three.emplace_back(rand() % (10000+1));
four.emplace_back(rand() % (10000+1));
five.emplace_back(rand() % (10000+1));
}
第二个选项:
std::vector<Integer> one(10000);
std::vector<Integer> two(10000);
std::vector<Integer> three(10000);
std::vector<Integer> four(10000);
std::vector<Integer> five(10000);
for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
one[i] = Integer(i);
two[i] = Integer(10000-i);
three[i] = Integer(rand() % (10000+1));
four[i] = Integer(rand() % (10000+1));
five[i] = Integer(rand() % (10000+1));
}
std::sort(one.begin(), one.end())
必须有效。