我想知道用scipy.sparse迭代稀疏矩阵的非零项的最佳方法是什么。例如,如果我执行以下操作:
from scipy.sparse import lil_matrix
x = lil_matrix( (20,1) )
x[13,0] = 1
x[15,0] = 2
c = 0
for i in x:
print c, i
c = c+1
输出
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 (0, 0) 1.0
14
15 (0, 0) 2.0
16
17
18
19
因此看起来迭代器正在触及每个元素,而不仅仅是非零条目。我看过API
http://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/generated/scipy.sparse.lil_matrix.html
并搜索了一下,但我似乎无法找到有效的解决方案。
答案 0 :(得分:60)
修改:使用bbtrb's method coo_matrix(使用nonzero)比我原来的建议快得多。 Sven Marnach建议使用itertools.izip
也可以提高速度。目前最快的是using_tocoo_izip
:
import scipy.sparse
import random
import itertools
def using_nonzero(x):
rows,cols = x.nonzero()
for row,col in zip(rows,cols):
((row,col), x[row,col])
def using_coo(x):
cx = scipy.sparse.coo_matrix(x)
for i,j,v in zip(cx.row, cx.col, cx.data):
(i,j,v)
def using_tocoo(x):
cx = x.tocoo()
for i,j,v in zip(cx.row, cx.col, cx.data):
(i,j,v)
def using_tocoo_izip(x):
cx = x.tocoo()
for i,j,v in itertools.izip(cx.row, cx.col, cx.data):
(i,j,v)
N=200
x = scipy.sparse.lil_matrix( (N,N) )
for _ in xrange(N):
x[random.randint(0,N-1),random.randint(0,N-1)]=random.randint(1,100)
产生这些timeit
结果:
% python -mtimeit -s'import test' 'test.using_tocoo_izip(test.x)'
1000 loops, best of 3: 670 usec per loop
% python -mtimeit -s'import test' 'test.using_tocoo(test.x)'
1000 loops, best of 3: 706 usec per loop
% python -mtimeit -s'import test' 'test.using_coo(test.x)'
1000 loops, best of 3: 802 usec per loop
% python -mtimeit -s'import test' 'test.using_nonzero(test.x)'
100 loops, best of 3: 5.25 msec per loop
答案 1 :(得分:30)
最快的方法应该是转换为coo_matrix
:
cx = scipy.sparse.coo_matrix(x)
for i,j,v in zip(cx.row, cx.col, cx.data):
print "(%d, %d), %s" % (i,j,v)
答案 2 :(得分:2)
要从scipy.sparse
代码部分循环各种稀疏矩阵,我将使用这个小包装函数(请注意,对于Python-2,建议您使用xrange
和izip
在大型矩阵上表现更好):
from scipy.sparse import *
def iter_spmatrix(matrix):
""" Iterator for iterating the elements in a ``scipy.sparse.*_matrix``
This will always return:
>>> (row, column, matrix-element)
Currently this can iterate `coo`, `csc`, `lil` and `csr`, others may easily be added.
Parameters
----------
matrix : ``scipy.sparse.sp_matrix``
the sparse matrix to iterate non-zero elements
"""
if isspmatrix_coo(matrix):
for r, c, m in zip(matrix.row, matrix.col, matrix.data):
yield r, c, m
elif isspmatrix_csc(matrix):
for c in range(matrix.shape[1]):
for ind in range(matrix.indptr[c], matrix.indptr[c+1]):
yield matrix.indices[ind], c, matrix.data[ind]
elif isspmatrix_csr(matrix):
for r in range(matrix.shape[0]):
for ind in range(matrix.indptr[r], matrix.indptr[r+1]):
yield r, matrix.indices[ind], matrix.data[ind]
elif isspmatrix_lil(matrix):
for r in range(matrix.shape[0]):
for c, d in zip(matrix.rows[r], matrix.data[r]):
yield r, c, d
else:
raise NotImplementedError("The iterator for this sparse matrix has not been implemented")
答案 3 :(得分:1)
我遇到了同样的问题,实际上,如果你只关注速度,那么最快的方法(快一个数量级以上)就是将稀疏矩阵转换为密集矩阵(x.todense()),然后迭代在密集矩阵中的非零元素上。 (当然,这种方法需要更多的内存)
答案 4 :(得分:1)
tocoo()将整个矩阵具体化为不同的结构,这不是python 3的首选MO。您还可以考虑这个迭代器,这对大型矩阵特别有用。
from itertools import chain, repeat
def iter_csr(matrix):
for (row, col, val) in zip(
chain(*(
repeat(i, r)
for (i,r) in enumerate(comparisons.indptr[1:] - comparisons.indptr[:-1])
)),
matrix.indices,
matrix.data
):
yield (row, col, val)
我必须承认我使用了很多python-constructs,它们可能应该被numpy-constructs(尤其是enumerate)取代。
<强> NB 强>:
In [43]: t=time.time(); sum(1 for x in rather_dense_sparse_matrix.data); print(time.time()-t)
52.48686504364014
In [44]: t=time.time(); sum(1 for x in enumerate(rather_dense_sparse_matrix.data)); print(time.time()-t)
70.19013023376465
In [45]: rather_dense_sparse_matrix
<99829x99829 sparse matrix of type '<class 'numpy.float16'>'
with 757622819 stored elements in Compressed Sparse Row format>
所以是的,枚举有点慢(ish)
对于迭代器:
In [47]: it = iter_csr(rather_dense_sparse_matrix)
In [48]: t=time.time(); sum(1 for x in it); print(time.time()-t)
113.something something
所以你决定这个开销是否可以接受,在我的情况下,tocoo导致了MemoryOverflows
。
恕我直言:这样的迭代器应该是csr_matrix接口的一部分,类似于dict()中的items():)
答案 5 :(得分:0)
尝试使用filter(lambda x:x, x)
代替x
。