我正在尝试提出Ruby（或Rails）处理得不好的事情，或者Ruby中难以做到的事情。
到目前为止，我遇到了困难，但我想这里的一些人必须知道一些Ruby或Rails不能处理得太好的东西。 任何人吗？
答案 0 :(得分：7)
Ruby是一种语言。 Rails是一个框架。许多Rails都不擅长，比如任何与Web框架无关的东西，Ruby可以轻松处理。
Ruby作为一种语言并不擅长的另一个问题很简单。任何极其性能密集的东西都可能更好地用C编写.Ruby不会在大多数智能手机设备上本地运行，因此移动应用程序已经用完。 Ruby不是为嵌入式设备设计的，因此为下一次航天飞机发射提供动力也是不可取的。此外，缺乏母性本能使得Ruby成为观看年幼婴儿的不良选择。
答案 1 :(得分：1)
没有什么，它只是完美无缺。 ; - ）
好的，有些缺点：
你最常听到的关于缩放问题的东西是一个神话。除非你或许正在制作第二个推特。
答案 2 :(得分：1)
你在Ruby中无法做到很少，但是有一些你不想做的事情，主要涉及高度数值计算。对于大多数人来说，你可以很容易地写一个绑定到基于C的API（或其他一些更高性能的库。）例如，对于纯Ruby中的任何非平凡的例子，图像处理会慢一些，但是你可以使用RMagick来实现它，这是对更快的ImageMagick库的绑定。
Ruby的任何其他用途都是合理的游戏。我用它编写了GUI应用程序，许多系统服务以及比我想象的更多的一次性脚本。
答案 3 :(得分：0)
嗯，这是一个框架，因此它针对最常见的情况进行了优化。如果你的应用程序需要非常奇怪的东西（例如巨大的性能要求，需要使用非Ruby库），那么Rails可能不适合。
在我看来，无论何时公司遇到这些情况（通常是性能而不是功能或与其他系统集成），他们都必须编写自己的东西 - 谷歌有Big Table，Facebook有自己的网络服务器等。
如果你处于这个位置，你很可能会花钱并且花一些钱来重写你的代码不会成为一个问题。
然而，Rails非常适合大多数普通应用！我不认为它有任何可能导致正常情况下陷阱的差距。