Question

我希望使用Ruby获得尽可能多的精确时间。例如：

{{1}}

然而，即使使用strftime，我仍然无法实现目标。那么还有其他方法可以解决这个问题吗？

Answer 1

Ruby可用的最精确的计时器是Process::clock_gettime。为避免精确浮动舍入，请使用:nanosecond单位：

3.times { p Process.clock_gettime(Process::CLOCK_REALTIME, :nanosecond) }
# => 1491185078101717000
# => 1491185078101741000
# => 1491185078101747000

编辑：这是Time.now提供的同一时间。在Linux上，两者具有纳秒精度。但是，即使在OSX上，还有另一个时钟具有纳秒精度：CLOCK_MONOTONIC。此时钟不会跟踪纪元的时间，而是来自＆＃34;某些事件＆＃34;的时间，此事件通常是您计算机的启动时间。为了获得最精确的时间，可以在CLOCK_REALTIME和CLOCK_MONOTONIC之间取得差异并稍后应用：

clock_diff = Process.clock_gettime(Process::CLOCK_REALTIME, :nanosecond) -
       Process.clock_gettime(Process::CLOCK_MONOTONIC, :nanosecond)

3.times {
  nsec = Process.clock_gettime(Process::CLOCK_MONOTONIC, :nanosecond) + clock_diff
  time = Time.at(nsec / 1_000_000_000, nsec % 1_000_000_000 / 1_000.0)
  p time.strftime("%Y-%m-%d %H:%i:%s.%N")
}

Answer 2

在Linux上，我认为最准确的时间只是Time.now。 to_r方法＆＃34;旨在用于获得表示自Epoch以来纳秒的准确值。（来自docs）。

t = Time.now

p t.to_r  # =>(1491206113721862629/1000000000)
p [t.to_i, t.nsec] # =>[1491206113, 721862629]

Answer 3

在JRuby上，您可以使用java.lang.System.nano_time：

java.lang.System.nano_time - java.lang.System.nano_time
# -15607

从固定但任意的原点获得纳秒。来自文档：

此方法只能用于测量经过的时间而不是与系统或挂钟时间的任何其他概念有关。价值返回表示自某些固定但任意来源以来的纳秒时间（也许在将来，所以价值可能是负面的）。相同在a的实例中，此方法的所有调用都使用origin Java虚拟机;其他虚拟机实例很可能使用不同的来源。

如果你想要一个精确的Java时间＆lt; 9，你可以使用currentTimeMillis：

java.lang.System.current_time_millis
#=> 1491214503112

但是，你不会从Time.now获得更多信息：

Time.now.to_f
#=> 1491214592.562

所以Time.now可能是你最好的选择：它适用于任何系统上的任何Ruby版本。请注意纳秒精度doesn't mean纳秒精度。

我敢说你可以忽略与毫秒相关的任何数字。你可以用微米输出纽约和洛杉矶之间的距离，但这并不意味着它会有用。

在Ruby中获取最精确的时间

3 个答案: