4.12布尔转换

Question

在您看来，将调用哪个构造函数？

class Element {
public:
    Element(bool b = true, bool c = true);
    Element(const std::string s, bool b = true, bool c = true);
};
...
Element element("something", true);

错误！第一个。

我是否必须从头开始重新启动Stroustrup的书？

我试过没有const，但没有任何改变。

看起来char *看起来更像是bool而不是std :: string。

使用此代码，一切都可以：

Element element(string("something"), true);

编译器：Microsoft Visual C ++ 2010

操作系统：Windows 7

Answer 1

从指针类型到bool的内置转换，非空指针转换为true，空指针值转换为false。

std::string是用户定义的类型（最简单的用户一词），因此从const char*到std::string的转换不会优先于内置{ {1}}转换为const char*。你必须做这样的事情（或者添加一个带bool的重载）。

const char *

Answer 2

C ++ Standard（N1905）说，

$ 4.1 标准转化是隐含的   为内置定义的转换   类型即可。第4条列举了全部内容   一组这样的转换。一个标准   转换序列是一个序列   以下标准转换   顺序：

[...]

- 来自的零或一次转换   以下集：整体促销，   浮点促销，积分   转换，浮点   转换，浮动积分   转化，指针转化，   指向成员转化的指针，和   布尔转换。

[...]

$ 4.4一般来说，是隐含的   转换顺序（13.3.3.1）   由标准转换组成   序列后跟用户定义的   转换，然后是另一个   标准转换序列。

4.12布尔转换

$ 4.12.1算术，枚举的右值，   指针或指向成员类型的指针可以转换为bool类型的右值。零值，null   指针值，或null成员指针   值转换为false any   其他值转换为true 。

13.3.3.2对隐式转换序列进行排序

2比较基本形式   隐式转换序列（如   在13.3.3.1中定义

- 标准   转换序列（13.3.3.1.1）是一个   比a更好的转换顺序   用户定义的转换序列或   省略号转换序列，

- a   用户定义的转换序列   （13.3.3.1.2）是一个更好的转换   序列比省略号转换   序列（13.3.3.1.3）。

希望，它能很好地解释您的代码所显示的行为。： - ）

此外，这是一个很好的阅读：

Implicit conversion sequences (C++ only)

构造函数：它是正确的被称为？

2 个答案:

4.12布尔转换

13.3.3.2对隐式转换序列进行排序