Question

我在iOS和MRC的MRC中有一个查询我有点困惑。假设我有两个对象ObjectA＆amp;具有以下相同类型的ObjectB保留计数

ObjectA：保留计数为1
ObjectB：reatin count 0

现在我正在执行操作

ObjectB = [ObjectA retain];

任何人都可以告诉我什么会保留ObjectA＆amp;对象B？

据我所知，保留ObjectA = 2＆amp; ObjectB = 1。

如果我错了，请纠正。如果我们要执行复制操作，那么应该保留的数量。

Answer 1

首先，您必须了解，objectA和objectB 不是（Objective-C）对象。它们是对象的引用。（对象具有保留计数，而不是对对象的引用。）

所以，你的情况是正确的：

objectA指向RC为1的对象。
objectB指向RC为0的对象。

第二句是矛盾：从来没有RC 0的对象，因为到达RC 0会释放对象。所以没有任何对象了。（实际上永远不会达到RC为0，因为当RC将为0时，对象将被释放。但这是一个实现细节，因此并不重要。）

陈述......

objectB = [objectA retain];

...增加对象*的RC，objectA指向。 -retain的返回值是接收器指针（objectA）的值。然后将此引用分配给objectB。因此objectB - 仍然是引用 - 指向同一个对象，objectA指向。由于RCs由对象拥有，因此只有一个对象，只有一个RC。它是2.

备注*即使记录-retain增加RC，但并非总是这样。有一些具有永久谎言时间的物体，具有虚拟标记RC。但是，我会保持答案简单，因此我们假设-retain的每次执行都会增加RC。但试试这个：

    id ref = @"RC";
    NSLog(@"%lu", [ref retainCount]);
    [ref retain];
    NSLog(@"%lu", [ref retainCount]);

你得到：

2017-04-01 22:09:21.214 reftest[74967:8550738] 18446744073709551615
2017-04-01 22:09:21.215 reftest[74967:8550738] 18446744073709551615

有什么增加的？否。

但出于同样的原因，你绝不应该考虑RC的绝对值（“RC为1”），而是改变源代码中某个位置的值：保留后RC通常更大1 比以前。发布后，RC通常小于1 。计算一个绝对值你必须考虑对该对象的所有强引用，这是不可能的。它没有意义，因为它是RC的强项，你认为通过引用而不是所有引用一起引用。

Answer 2

你的问题没有意义。

首先，关于变量名称的注释：您应该使用以小写字母开头的变量名称。

如果ObjectA中有一个对象，而ObjectB中有一个对象，并且ObjectB的保留计数中的对象达到零，则会立即释放该对象，并且不再存在。 ObjectB现在是一个“僵尸”（指向解除分配对象的指针）。如果在保留计数达到零时尝试对ObjectB执行任何操作，则可能会崩溃，或者系统可能会在该内存中存储不同的对象，并且您的代码实际上可能指向完全错误的对象。

执行以下行时：

ObjectB = [ObjectA retain];

...然后变量ObjectB现在也指向ObjectA，并且你已经将ObjectA对象的保留计数增加到2.（ObjectB和ObjectA现在是同一个对象，保留计数为2.）< / p>

保留对象的数量

2 个答案: