Question

我目前正在运行我无法改变的JAR，有时它会因为无缘无故而陷入困境。我试图找到中断线程的方法，停止线程，etceteras，但没有运气。

提供的每个解决方案都是关于完成退出或等待线程完成。

我想要的是简单地在超时完成时关闭线程，然后继续执行程序。

我不想做的是使用带有超时的while循环，java.util.concurrent.Future，System.exit，并进行Thread.interrupt调用。

这些都没有帮助！

Answer 1

您无法在执行中期强制停止线程。 Thread.destroy()方法将完成该操作，但它从未实现过，其文档解释了为什么即使它起作用也不安全。

还有一些其他已弃用的方法，例如Thread.stop()和Thread.suspend()可能实际上有效，但它们的使用也不安全;再次，他们的文件解释了原因。

告诉线程它应该自行终止，然后等待它这样做，这是阻止线程的唯一安全方法。

作为一种解决方法，您可以在一个完全独立的process中运行您的任务，以便在您希望它停止时destroy。是安全的，因为进程彼此隔离并且破坏子进程不能使父进程处于不稳定状态。

与单独的进程交互更加困难，因为您不能像使用线程一样在进程之间共享变量。您需要通过流程的输入和输出流发送消息。

Answer 2

实际上，你无法解决这个问题！

我的意思是：即使你设法杀死＆＃34;你的＆＃34;您用来触发第三方代码的线程 - 您有没有方式来杀死由您调用的代码创建的线程或进程。

如果您想绝对确定 kill 所有内容，您可能需要考虑相当复杂的解决方案，例如：

而不是仅使用线程，您使用新的JVM B创建新的进程
在该JVM B中，您可以调用该库
但当然，这需要你附加额外的代码;所以＆＃34;你的＆＃34; JVM A中的代码可以与＆＃34;您的＆＃34; JVM B中的代码
现在你可以拆掉那个过程，以及属于它的所有文物。也许。

并且认真地说：真正确定第三方图书馆没有任何你无法阻止的东西;您甚至可能必须在某种容器（例如docker实例）中运行该JVM。你可以拆掉并确保一切都消失了。

长话短说：我认为绝对无法控制线程中创建的线程。如果您需要这种级别的控制，您需要考虑外包＆＃34;那些电话。

Answer 3

您可以使用Executor。它允许您submit个任务（例如runnable）并并行执行这些任务。此外，一旦您调用shutdown()，它就可以让您配置超时并杀死所有工作人员（如果他们尚未完成）。一个例子如下：

ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(1);
executor.execute(() -> {
//logic to call the method of third party jar
});
//Other business logic
executor.awaitTermination(1, TimeUnit.MINUTES);
executor.shutdownNow();

TimeUnit是一个枚举，其值为SECONDS，HOURS，MINUTES等（here's javadoc），因此您可以配置不同的时间单位。几点：

调用shutdownNow后，不会接受任何新任务（即您无法调用execute或submit），现有任务将被停止。所以，我们基本上等待一分钟完成任务，如果不完整，我们就要完成任务。
awaitTermination抛出InterruptedException（因为如果它们没有完成，它会在内部中断线程），所以你必须将它包装在try-catch块中。

Here执行者的javadoc。

关闭第三个应用程序线程而不等待它完成的首选方法是什么？

3 个答案: