我已经编写了自己的shell并编写了一个处理三重管道的函数,但是我的shell在execve之后退出了一个问题。我认为问题是我需要多加一些时间?但我不完全确定在哪里,因为这完美地执行了管道程序。此实现中也没有使用wait(2),也不确定是否与它有关。感谢
int fd[2];
int fd2[2];
if (pipe(fd) == -1)
{
perror("ERROR CREATING PIPE");
return;
}
pid_t pid = fork();
if (args4[0] != NULL)
{
switch(pid)
{
case -1:
printf("%s\n", "fail to fork");
return;
case 0:
if (pipe(fd2) == -1)
{
perror("ERROR CREATING PIPE");
return;
}
switch(pid = fork())
{
case -1:
printf("%s\n", "fail to fork");
return;
break;
case 0:
if ( dup2(fd2[1], STDOUT_FILENO) == -1 )
{
printf("%s\n", "fail to dup");
return;
}
close(fd2[0]);
close(fd2[1]);
execve(args2[0], args2, environ);
exit(1);
default:
if ( dup2(fd2[0], STDIN_FILENO) == -1 )
{
printf("%s\n", "fail to dup");
return;
}
if ( dup2(fd[1], STDOUT_FILENO) == -1 )
{
printf("%s\n", "fail to dup");
return;
}
close(fd2[0]);
close(fd2[1]);
execve(args3[0], args3, environ);
exit(2);
}
exit(3);
default:
if ( dup2(fd[0], STDIN_FILENO) == -1)
{
printf("%s\n", "fail to dup");
return;
}
close(fd[0]);
close(fd[1]);
printf("%s\n", "4");
execve(args4[0], args4, environ);
exit(4);
}
}
答案 0 :(得分:1)
你已经分叉了两次,所以你有3个进程。它们中的每一个都被execve创建的相应过程所取代。你永远不会得到exit()语句,因为execve()没有返回(成功时)。这是你的代码重写没有管道(你清楚地了解如何设置管道)和没有不必要的声明:
pid_t pid = fork();
if (pid) {
execve(args4[0], args4, environ);
}
else {
pid = fork();
if (pid) {
execve(args3[0], args3, environ);
}
else {
execve(args2[0], args2, environ);
}
}
通过上面的重写代码,您可以更轻松地看到您将获得三个这样的流程:
args2 [0] | args3 [0] | ARG4 [0]